電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

胡言亂語

2014-12-06 06:26:51

胡言亂語


本來是懷著無比期望的心情去看匆匆那年,但是,就是所謂的,期望越大,希望越大,且不說匆匆那年選角方面的失誤,就連原著中最基本的打動人心的情節也被張一白導演改的物是人非。
其一,電影開頭,只是短短相識一天的陳尋和另一個不知名女郎,我們的男主人公就將自己深藏心底的那份愛情說與他人聽,這是否太過於牽強,如果想用倒敘的想法,那麼請用合理的情節將我們帶入你想讓我們進入的情節;
其二,演員配音,這可能是我個人原因,彭於晏的配音,你敢配的再噁心點嗎?
其三,情節太亂,總是在過去與現在之間來回穿插,過去的事情還未敘述清楚,又匆匆回到現在,我記得好多電影都採用這種手法,我看過的不多,但最印象深刻的莫過於鐵達尼號,當rose回憶的時候,我們會自覺的進入到那個時候,而不是聽從於旁白的牽引。
其四,與原著相差太多,太多經典環節,首先,趙燁手臂受傷,他內心的挫敗感,本應該體現淋漓盡致,可電影中,卻處處充滿各種人為的搞笑情節,但是,我想,作者在寫這些的時候,並不是懷著一種搞笑的心情;另外,陳尋奪冠的瞬間,本應是陳尋和方茴進一步感情升溫的催化劑,可電影中卻偏偏將陳尋與方茴這兩個個體分開;還有,方茴懷孕,我在讀原著的時候曾哭到不行,可電影中,卻將這一段改編的「淋漓盡致」,當李靜出現的那一剎那,我就知道,搞笑情節又出現了。等等,導演改編原著無可厚非,但是,在改編的同時,是否應該考慮一下讀者。
其五,選角方面。曾小賢本已深人人心,蘇凱本應是個快樂陽光大男孩,可為什麼非得用這個已深人人心的「賤人」角色,另外,林嘉茉這本是個善解人意,聰明的女孩,被張子萱演繹的,純一單純妞。
其六,電影一直在堆砌流行音樂MV集錦,加以面癱化表演和鬼哭神嚎式對白,最終迷失在婦科醫院手術桌上,還不用麻藥!
總之,特別失望,對於這次觀影。   舉報
評論