何為匆匆，何謂那年

何為匆匆，何謂那年
季義鋒
當我從電影院走出來的時候，我非常慶幸沒有參加這部電影的第一場點映，我相信那一天許多當年匆匆那年的書迷和我一樣，從電影院裡走出的時候一定是失望的。
這是我第一部覺得電視劇比電影精彩的多的改編劇，我在電影院裡給阿九發私信，我說你已經看過電影了嗎？你忍心看著他們在螢幕裡被塑造成這樣嗎？
我不得不首先從一個編劇的角度來評價，如果我是一個觀眾而非原著的書迷的話，我只看到了一個奇怪的轉校女生莫名其妙的得到了兩個男生的好感，而且是沒有緣由的好感。在匆匆那年裡紮根極深的紮實的循序漸進的人物關係和真摯的感情變成了匆匆而過的寥寥數筆，讓人甚至覺得有些莫名其妙，我耐著性子往下看，希望電影節省出的篇幅是為了更有力量的故事。
於是我告訴自己轉換思路，從一個觀眾的角度來看，後來我發現如果只作為一個觀眾我不會理解為什麼陳尋和喬燃會喜歡方茴這樣的女生。
如果只作為一個觀眾我不會理解為什麼喬燃把方茴堵在了廁所這種地方還猥瑣至極的要求我能不能抱你一下？
如果只作為一個觀眾我不會理解為什麼林嘉茉會喜歡一個笑起來充滿了鄉土氣息絲毫沒有魅力可言的人喜歡的死去活來。
這部電影很粗糙，粗糙的讓人覺得和阿九塑造的那個匆匆那年相去甚遠，阿九所塑造的蘇凱，應該是一個如同電視劇裡的蘇凱那樣的人。就像喬燃如同月亮一樣沉默而讓人心疼的守護，以及陳尋過往回首的那份唏噓，以及林嘉茉的那份橫衝直撞的勇敢。
有人說倪妮這個人物演得好，我卻並不覺得是這樣，倪妮把方茴身上最值得疼惜的地方抹去的一乾二淨，變成了一個心理陰暗的甚至會讓人討厭的人，到最後我後排的觀眾在發現陳尋突然跟沈曉棠在一起了之後先是莫名其妙，繼而發出了一聲讚嘆的聲音，如果只作為一個觀眾，我不會喜歡上這個叫做方茴的姑娘。一直到這個姑娘為了心上人自甘墮落跟其他人上床了之後又不得不墮胎，才讓觀眾們發出感嘆的聲音。
這就是這部電影最失敗的地方，觀眾們可憐故事的主人公，但是不愛他們。這部電影運用了雙線敘事，一面是趙燁婚禮的現場，一面是曾經的匆匆那年，當然篡改了原著的相當一部份內容，但可以這樣說，凡是改過的部份，基本都是敗筆。
電影版拋棄了原有的事件設計了設計了很多笑點，並且趙燁這個人物的豐富可以說是一抹亮色。影片的後半部份可以說是及格的，它依照著原有的事件內容一刀刀的想要割在觀眾的心上，完成了標準的敘事內容，是的，只是標準的敘事內容。
當影片到了結尾的時候，我剛剛被陳尋的那一句我後悔了觸動之後，影片又加上了一段奇怪的VCR將我的淚點生生的打了回去。演員的表演我不與評價，我最後會給這部影片兩星，其中有兩星打給了阿九和我們的匆匆那年。
其實，匆匆那年最好的部份不是那些故事，而是那些故事中的人。在青春里，我們都曾經陳尋過，都曾經方茴過，都曾經喬燃過，都曾經趙燁過，也曾經都做過林嘉茉，我們覺得那年匆匆，是因為最好的時光過起來永遠都嫌短，我們永遠記得那年，是因為後來的我們就只能靠著那年的美好，在這個鋼筋水泥的世界裡掙扎下去。   舉報