粥熬成了漿糊——對不起，看完電影，我只剩下了吐槽。

************這篇影評可能有雷************

和很多人一樣，第一次讀到匆匆那年原著，有那種撕心裂肺的震撼，那是一種驚心動魄的美。然而，這種美，在隨著年歲的增長，漸漸消融。在電影上映的時候，我依然選擇走進了電影院，為了初遇時的美好。然而，這樣一部作品，在編劇、導演、演員的各種陰差陽錯中，和尋茴戀一樣，變了滋味。

吐槽一，主線混亂。如果我沒理解錯，主線就應該是陳尋的方茴的愛情。電影很短，想要完整地呈現一個故事，必須緊緊抓住主線。可是你看導演都做了什麼，先是把大量的鏡頭浪費在成年時期的各種自以為很搞笑的調侃當中。你想拍喜劇你就說嘛，這是匆匆那年嗎？這是郭德綱的相聲吧？其次是給了林嘉茉這條副線太多時間。林嘉茉的副線不能說完全不要，但是明明就是很簡單的單戀，最後心目中的男神幻滅了。有功底的導演，幾個鏡頭就乾脆利索的處理掉了，而電影裡，光是蘇凱拒絕林嘉茉就安排了兩處，一是還手鏈，二是帶著女朋友出現。然後蘇凱的幻滅又是反覆強調，先是推銷，然後是老婆給他戴綠帽子那慫樣。有必要嗎？再然後，那些混亂的打群架是怎麼回事，有什麼必要給那麼多慢鏡頭嗎？導演你是不是忘了你是來幹嘛的？最後結果是，兩個人喜歡得太快，疏遠得太快，訣別得太快，觀眾根本跟不上節奏。一場可以細細回味的初戀變成了快餐式的不歡而散。

吐槽二：演員表演太差。原著我非常不喜歡陳尋，但是很可惜，電影當中唯一靠譜的就是陳尋的扮演者。倪妮小姐，一開始出現，扮相是不錯，那股傲氣也沒錯，可是那種看別人都像看小屁孩然後說完話就不以為然的笑是怎麼個回事？還有方茴的自卑哪去了，原著中方茴初中活在擔驚受怕中，到了高中，在無憂無慮、陽光明媚的同學中，她自帶一種請你們誰都別注意我的自卑。可是這種自卑呢，在倪妮身上完全看不到。面對萬人迷班長陳尋，那是一種我懶得搭理你的驕傲，憑什麼？和喬燃談論丁香花那場戲，這本應該是很溫馨的一場戲，是兩個人的友情的開始，可是呢，我只看到一個大明星面對一個糾纏不清的記者那種不好意思加不耐煩。還有陳尋反覆喊方茴那場，倪妮你真的有感動有樂意嗎？你確定你還演得下去？後半部份，從喝酒那場，方茴苦求陳尋復合，到後面墮胎，倪小姐總算入戲了，可惜我再也入不了戲了。總算知道，你不能要求每個演員都是周迅或者章子怡。再說喬燃的扮演者，OK，似乎此明星有很多粉絲，可是，對不起。我非常喜歡原著的喬燃，但是，電影裡，請問這到底是誰？朗讀丁香花那裡，這難道不是一個老學究在毫無感情地唸經文？還有，魏先生，除了讓值日生擦黑板那裡還算到位，你的台詞根本沒有一句是在一條線上的，七扭八歪的，我真擔心如果是過橋你就掉下去了。還有林嘉茉，哦，天，蘇凱還了手鏈之後，你一邊努力擠眼淚，一邊背書似的念台詞，看得我有一種衝到螢幕邊把鏡頭往前推的衝動，小姐，你別折磨觀眾了好嗎？我承認你已經盡力了好嗎？似乎錢鍾書說過，醜女撒嬌成功機率更大，因為如果是美女撒嬌，男人會忍不住多看幾眼，而如果是醜女撒嬌，男人往往就會心生愧疚，所以一旦醜女用撒嬌來提要求，總會馬上答應。此時此刻，我也是這樣的心情。導演，你真的有用心看過這些鏡頭嗎？怎麼通過的？還是你只關心蘇寧易購和伊利的廣告到不到位去了？

吐槽三：不要拿成年人的方式展現中學生的愛情。導演，您真的上過中學嗎？從一開始，陳尋向方茴表白，兩個人坐在病床上，陳尋身體一點一點地往前傾，方茴一點一點地往後退。我看著這場景怎麼這麼熟悉呢？哦，原來在很多都市愛情劇中都有，那是一種成年人之間的攻守戰術，可是這樣用在兩個十六七歲的中學生身上，真的好嗎？說好的青春共鳴呢？誰的青春是這個樣子？還是海灘那場戲，啥意思？海灘不是成年人談情說愛的地方嗎？幾個高中生在海灘嬉戲，你的青春是這個樣子的嗎？還有溜冰那裡，男生領著女生溜冰，OK，還好，少男少女感很足，可是，突然兩個人面對面，兩手攤開來握著跳舞一樣，這是怎麼個回事？瞬間十六七歲變成三十歲！畢業聯歡那裡，方茴當著全班奮不顧身撲向陳尋又是咋回事，活生生的逼婚啊，連青春的皮都不剩了。還有五個人睡在房間裡，方茴動情地看著躺在一旁熟睡的陳尋，這真的是一個少女第一次看熟睡的男友嗎？確定不是一夜春宵之後，一個都市熟女看著男人的身體回味激情時刻？同理陳尋醒來看著朝陽中的方茴，這樣的鏡頭純屬浪費時間。看過原著的應該都知道，這些鏡頭都是原著所沒有的，不知道這麼改有什麼意義。

吐槽四：流失太多原著精華。原著中，五個人牽手上樓，喬燃牽著方茴，方茴牽著陳尋，這時出現了喬燃的金句「在黑暗裡一直走，就到了地老天荒」。這是被很多書迷反覆回味的場景卻沒有給一個近鏡頭，連誰牽的誰都不知道，金句也沒了。原著中喬燃是直逼男一號，大放異彩的角色，到了電影裡黯然失色，最後出現時，身著紅褲子，也許本來想凸顯他的藝術家氣質，偏偏成了一個GAY氣十足的怪胎。原著中，陳尋和沈曉棠當著全校的面唱匆匆那年，方茴在底下傷心哭泣，這樣衝擊力十足的畫面卻被電影棄用，青春的傷痕成了隔靴搔癢。原著中，交代了陳尋出軌的步驟，電影時間短可以理解，但是至少要給陳尋和沈曉棠第一次上床一個鏡頭啊，這才是真正背叛的開始。也棄用，無語！都這樣了，觀眾如何感同身受方茴那種肝腸寸斷的痛?

吐槽五，整部電影最大的BUG加敗筆——七七同學（只針對角色不針對演員）。選角失敗加形象改編一塌糊塗，長得老就算了（明顯不是90後），還長得醜，長得醜就算了，還頂著一頭白毛，頂著白毛也就算了，行為舉止間無一不是站街女的氣質！這還不是最難忍受的，最難忍受的是她和陳尋認識的第一天，就上了這個全校女生都想為他生孩子的男生的床!!不！這還不是最難忍受的，最最難忍受的是她認識方茴在前啊！還有！從頭到尾她擔任了一個審判者身份，似乎是來替方茴討回公道的。可是！可是！這個對別人大叫「你們活該」的審判者，她居然好意思和她的審判對象上床啊！！誰能告訴我這是哪個星球來的生物，我一萬個不理解啊！！！為毛啊？為毛啊？導演和編劇，你們是比別人多了多少道腦迴路才創造出這樣的不明物品？？？？？   舉報