那個春天，我會記得，你會忘記嗎？

可能是剛走出校園不久的緣故吧，對於青春片有著莫名的好感。坦誠的說，此類型片中渾水摸魚的作品不在少數，但去看的人往往也不是為了影片本身，而是一種緬懷。

就影片而言，《匆匆那年》無論如何也算不上一部優質的作品。植入廣告出現的太早，影片一開頭不到5分鐘，就是伊利和某國產手機的特寫，然後大眾出場，接著又是伊利的大特寫。在劇情還沒有鋪展開的時候直接這麼生硬的把一個個品牌塞到觀眾面前，罔顧觀眾感受，實在是讓人感到噁心。

片子選擇的幾個演員，基本上都不適合演學生，穿上校服走在校園裡，他們的臉顯得奇特而刻意，就像是一群不合時宜的異裝癖。之前有人說《匆匆那年》是大陸版的《那些年》，從演員上就知道這句話絕對是妄言。不得不說柯震東還是很適合演繹此類型的角色的，哎，可惜了一塊好材料！幾位演員到了大學之後的裝扮絕對好看了不止一個碼，尤其是倪妮。不知道導演是為了刻意表現高中生的清純，還是為了體現我國高考制度對於高中生的壓迫，本來底子還挺不錯的一個姑娘，在高中時代生生被拍丑了。那奇怪的雙眼皮和詭異的腮紅，或許導演是為了反映大學最重要的一課是學會化妝也說不定。

敘述上小白依舊用了最喜歡的雙線敘事，讓人不由自主的又想到了《一生一世》，如果說兩者有什麼最大的不同，估計就在於《匆匆》的本子要好太多。（額，我既沒看過原著也沒看過電視劇，純粹電影角度比較）說實話，所謂青春片其實就都那樣，中學時代純真，大學時代熱烈，最後終結於狗血。只要你不胡亂堆砌，不簡單粗暴的希望用一些所謂「歷史場景」來勾起觀眾的回憶，基本上都差不到哪裡去。不過太多導演前赴後繼的做出了反例，比如……之前說到的《一生一世》，咳咳。

其實有多少人是在意螢幕上的故事呢，我們不過是通過一部片子來懷念當時的自己。那時的我們樂呵呵的做著備胎，看著她的背影。替她做一些讓自己很感動她卻不知所以的種種。不敢靠近，不敢宣稱，唯有試探，以為沒有開始就不會有傷害。「我們不是男女朋友，我們只是好朋友，好朋友分什麼手呢，拿什麼分手呢」。很久之後，我們知道那不過只是荷爾蒙作祟，我們也明白那不過是旺盛分泌的內啡肽在腦中憑空構建出的影像，但我們依舊懷念。懷念過去不經意的勾手，懷念她若有若無的微笑，懷念那個陽光明媚的午後第一次見到她的樣子，她用手遮住耀眼的陽光，身後的花競相開放。

然而，他們終究過去了。那些不曾有過的瘋狂，那些未曾犯下的錯誤，已經沒有重來一次的機會。當一隻腳踏出校門的時候，就應該知道，那段青蔥歲月已不可避免的成為了安慰自己的鏡花水月。如果你也有過這樣的感受，那麼你就能體會到那些瞬間：當鏡頭從畢業照的師生一路搖上去，拍到晴朗的天空，微風拂動的樹梢的時候；當蒙太奇通過一個籃球將時間倒回，穿過校園的林蔭道，穿過擁擠的教學樓，最終定格在當初的球場的時候。你就會明白，為什麼我會在電影院面對兩個尋常的鏡頭，開始抑制不住的哭泣。

不悔夢歸處，只怪太匆匆。那時的我們只懂得相遇，不懂得這世上還有遺憾，錯過和來不及。我們，最終沉醉在自己的故事裡。

「我喜歡丁香，紫色的，白色的，我都喜歡。我喜歡你，是我的，不是我的，我都喜歡。那個春天，我會記得，你會忘記嗎？」

我慶幸，自己面對這樣平庸的影片依舊還有哭出來的衝動。唯有它提醒著我，我還未曾老去。   舉報