匆匆那年觀後感

************這篇影評可能有雷************

不悔夢歸處，只恨太匆匆。
一向不喜歡青春懷舊題材，抱著看爛片的心態去看的匆匆那年。本意只是想看彭於晏，誰知電影出乎意料的好看。



書裡的陳尋是個渣男，本以為電影會洗白他，結果非但沒洗白，抹得還更黑。

小說里陳尋的出軌是必然的。

他與方茴之間有太多難以調和的矛盾。他兒時最要好的哥們偏偏是方茴那個死去的追求者的好兄弟，他夾在方茴與好兄弟之間左右為難。

方茴與他各方面都相反，完全不是一路人，沈曉棠才是他的志同道合者，而且漂亮，崇拜他，不顧一切追求他，相比較之下，方茴多麼的「作」。



所以對於書里陳尋的出軌，我無法接受，但可以理解。

我不理解的是，方茴為什麼要對這麼個出軌男那麼多年都唸唸不忘。



電影裡陳尋沒有任何原因任何鋪墊，他就是純粹的出軌了，比書里更渣。

可是，我卻忽然理解了，方茴為什麼要對他唸唸不忘。



那個陽光下眼睛燦若星辰一笑露出一口大白牙的少年；

那個球場上揮汗如雨故意反穿校服只為她在遠處能一眼認出他的少年；

那個溜冰場上為她打架的少年；

那個為了能跟她進同一所大學高考時故意少做一道大題的少年；

那個拿著麥克風唱信仰的少年；

那個穿著迷彩服抱著吉它唱對面女孩看過來的少年……他有著一張彭於晏的臉。



在全校女生都為他瘋狂想給他生孩子的時候，他眼裡只看得到她，只擁抱她一人。

所以原諒了他的出軌，所以對他唸唸不忘。

沒辦法，彭於晏那張臉太有說服力了。



作為青春片，故事情節必然沒多大看頭。

太平盛世，又不是動盪年代，能有多少震撼人心的大事件。翻來覆去無非也就是小情懷小戀愛鬧鬧誤會分分手啥的。

可是只要那種氛圍出來了，讓觀眾笑了哭了懷舊了，一幕幕都喚起當年了，那就算成功了。

匆匆那年顯然是做到了的。太出乎我意料之外了。



大白天兩點半的場，滿座，只有第一排還有些位置，各種年齡階段的都有。

左後方女孩子大罵陳尋渣男，右邊女孩子在哭，她男友手忙腳亂遞紙巾。

小虎全程在吃巧克力豆問什麼時候能放完，我跟我老公全程在花痴彭於晏的顏。



對，你沒看錯，是「我跟我老公」，他對小彭的顏認可度比我還高，演技也是。

我認為倪妮膚白貌美演技佳，長得也有特色搞不好以後能拿國際大獎。他說演技「比彭於晏還是差了不少，彭於晏簡直演什麼像什麼。」



哈哈，我認為小彭還沒那麼出神入化，但進步不少是真的。

以前我總說他眼神戲一級棒，唯有台詞和哭戲叫人齣戲。

甭管眼裡多少種情緒，一張嘴「想怎樣啊？沒在怕的啦。」

我去。

還有哭戲，總能把悲劇演成喜劇。

這裡面兩者都進步不少，台灣腔收了很多，哭戲也沒齣戲。

給小彭和眾演員點讚，尤其鄭愷，演技很棒，對得起華誼的力捧。



對了，電影裡陳尋抽菸的鏡頭簡直帥崩。

我其實一向不喜歡男人抽菸，可是誰能告訴我，為什麼這些長得帥出天際的大帥比，抽起煙來就那麼好看呢！

想起遊園驚夢裡，王祖賢對宮澤理惠說：「早就想勸你戒菸，可你抽菸的樣子那麼的美，叫我怎麼勸得出口。」

方茴，你真該回來看看，畢業後的陳尋帥成了什麼樣。

他說他後悔了呢。



==============================

我聽到影院裡有人問對方：「真能記得那麼多年嗎？你現在對初戀還有感覺嗎？」

哦呵呵，別鬧了，你以為每個學校都能出一個彭於晏？   舉報