電影訊息
電影評論更多影評

閃閃的小紅星

2014-12-07 17:09:05

這片很難懂?


那些看完interstellar的人說什麼燒腦,還有什麼物理專家的人才能看懂的,我就奇怪了,這電影不是很好懂嗎?而且一般只要是個平時愛看科幻的人,這電影裡面都是幾十年前的人就用爛了的梗了,有什麼好驚艷的,還驚為天人。把這部電影評價的前無古人後無來者的,除了說你們科學盲,我還真不知道怎麼評價了。

雖然看的無字幕版本的,而且男主口音真心蛋疼,以致於開場五分鐘我除了知道男主是個牛逼的工程師,後來下海做農民,其他的都沒搞清。不過後來適應了一段時間,再加上情節的展開,慢慢就搞清楚狀況了。(其實劇情前面真的很拖沓。)中間具體的情節我不劇透,還有那對所謂的高上洋的物理名詞我也不堆砌了,已經有無數的影評分析滿世界飄。我就想吐個槽,這電影怎麼就TM不好懂了?我個聽力渣渣在無字幕影院看的覺得從頭到尾理解無壓力。用的很多知識都是物理學基礎知識好嗎,更何況電影裡面遇到一些特殊概念還都很貼心的給你解釋清楚了,你TM還不懂只能說你本科物理沒學好。沒看懂,所以覺得這片子很牛逼,再加上週圍的人都說這片子很牛逼,所以一激動就給了五星,我覺得其實是很多人的狀況吧。其實說實話,拋去這些華麗外表的物理概念,故事本身並沒有多麼出彩,無非就是個男主拯救世界的故事,和superhero異曲同工。(別跟我說這片子裡男主是個普通人沒有超能力,穿過黑洞沒死還能進五次元空間,還能被人救回來,你告訴我這人沒有超能力?呵呵,你TM逗我呢?)

當然,電影本身的音樂,特效,剪輯還是很不錯的,衝著諾蘭,給個四星。但是說什麼硬科幻史詩巨作的你們醒醒好嗎,一部偽科學片子給說成硬科幻史詩也是醉了。

P.S. 諾蘭粉請盡情噴。我不是諾蘭黑,我只是覺得把一部裝逼片吹得天花亂墜,跟風情況有點嚴重,所以出來吐個槽而已,呵呵呵。

---------------------------------------------

鑒於很多人在回復裡面的噴,我再重申一遍,電影是好電影,但是沒有豆瓣上吹得那麼神。從頭到尾我只想表達一件事,請大家以後不要跟風吹或是跟風黑。豆瓣上電影分數水份還少嗎?我也不是一次因為豆瓣高評分跑去看一部片子最後失望而歸。所以只是想要大家客觀一點評價一部電影。沒有任何一部電影是完美的!

至於說我像顯示自己與眾不同黑諾蘭的,你可以歇歇了,我其實是個諾蘭粉。之所以打個四星就是因為我覺得以諾蘭的實力,本可以拍得更好。諾蘭在片子中想要表的東西太多了,以致於電影長度被拉到了將近三個小時,但是這三個小時也還是不夠的。他在電影裡面塞了太多的東西,結果最終導致的結果就是,什麼都想講,但是有什麼都沒有講透徹。

再說一遍,我沒有黑諾蘭,也沒有黑電影,我只是覺得看電影的人評分應該客觀!就這樣!(重要的事情要說兩遍)
評論