《匆匆那年》果真只能是匆匆一過啊

在17歲少年小卓的強烈要求下，陪他去看了《匆匆那年》，看後的第一反應就是好對不起自己辛苦賺的money，第二反應就是好想發個說說勸勸那些正在前往或者想要前往這部電影路上的孩子們。當然，最後還是忍住沒有發出說說，琢磨著是不是要將正能量堅持到底，為中國電影業做出自己小小的貢獻呢，況且張一白導演又是被媒體稱為「中國最具商業價值和最有商業眼光的導演」，毫無底氣又顯弱弱的我只能給阿怪打了個電話，反覆說著不要去啊，真沒有什麼好看的。

後來在QQ空間和朋友圈看到很多朋友在曬這部電影，包括電影票，電影裡的台詞，電影所引發的感悟等等。全部看完之後，驚嘆竟無一人對電影本身做出評價，心想中國夢好呀，大家果真都是傳遞正能量的人啊。如果說先前對趙薇的《致青春》還有意見，那麼看完《匆匆那年》後，你或許會開始追憶《致青春》了，不論如何，它至少還算得上好看吧。郭敬明的《小時代》在我們這些灰姑娘眼裡，太過奢華，太過完美，但至少人家小四算比較成功的還原了小說吧。我修煉不夠，不懂電影，不懂營銷，但最後還是想由心吶喊幾聲，《匆匆那年》對不起原著，對不起倪妮，對不起期待，更對不起觀眾。

在內心吶喊之後，小人物還是覺得自己不夠強大，懷疑是不是真的只有自己這麼弱智，看不懂這部電影的內涵。索性搜索了這部電影的綜合評價，看到評分很低，我也就可以放心了，原來還是有很多人和我有共同的感受呀。雖然豆瓣上大批受僱的影評人對這麼電影有些美化，終究挽救不了這較低的分數，不能遮掩觀眾真實的觀感。豆瓣上某影評人在文章最後的那句話，也是我想說的吧。「小白的《匆匆那年》留下的？我能說髒話嗎！」

對於大多數觀眾來說，我們不會過多的討論電影相關的專業知識，但是我們的感受是真實的，一部電影好不好看，能不能讓我們有所觸動，不可能因為幾篇極力吹捧的文章，大批量的媒體讚美就違心的說句，這電影拍的真棒啊。要想知道真相，不妨走進觀眾，聽聽那些真實的聲音：

「當一部片子只剩一群沒演技的當紅小生談著不著調的愛情，這樣毫無內涵的青春片還有什麼意思嗎？我的青春是淡淡的且充滿正能量的，是偶爾迷茫但認準方向就絕不回頭的，不是一大堆慢鏡、虛焦和懷舊金曲拼湊成的無病呻吟的青春。那些沒事兒就懷舊、看個爛片也淚流滿面的成年觀眾，你的青春是有多幼稚無聊。」（PS:個人覺得其中某些演員演技還是可以的。）

「真想負分滾粗！毫無誠意的圈錢之作，看了這個才覺得別人小四韓寒也算誠意滿滿，想起致青春裡的伊利廣告都夠覺得噁心了，這裡面的伊利廣告臥槽！幸好，電影票是朋友單位發的贈卷。不然真的是憤憤不平！」

「又作又臭又長，好久沒有這麼令人反胃的片子了。作逼小清新、愚蠢接地氣，各個癢點都想戳到卻都不及，各種電影語言的強力介入也無法拯救也是相當雷人。已然疲態盡顯的所謂青春緬懷片走到這步基本可以宣告類型的死亡。」

好了，不要看太多的負面評價了，我們還是應該極力倡導正能量的。說不準可以怪怪三而竭的預言，古人早有智慧。從《致青春》到《同桌的你》，再到《匆匆那年》，或許人家只是運氣不好呢，只是位置沒有排對呢，呵呵，誰知道呢。   舉報