電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

十二季

2014-12-07 23:08:08

在小鮮肉台詞功力有限,甚至國語還說不利索的時候,請大膽的找配音吧!

************這篇影評可能有雷************

事先聲明:我沒看過原著,對於原著黨的執念非常理解卻不太認同。
在我的理解中,經過「改編」之後作品中的人物應該被視為全新的人物,比如《東成西就》裡的一干人等。如果《射鵰英雄傳》的書迷非要說周伯通可沒劉嘉玲演的那麼娘娘腔,我也沒什麼話可說。

其實在看過《等風來》之後,我一度決定近期不再為倪妮參演的現代題材的電影貢獻票房。若不是《太平輪(上)》風評不佳,王菲小姐又為《匆匆那年》獻唱主題曲,我估計不會在大螢幕上看到這部電影。
先說喜歡再說不喜歡吧,比較主觀,勿噴。
+
1.一些細節。這是一部青春校園題材的電影,回憶必然是最主要的賣點之一。室內旱冰場、舊舊的斯伯丁籃球、用塑料細繩編的手鏈、灌籃高手和安西教練,都挺有意思。這可能是原著的功勞吧。不過有一個細節我印象很深刻——往趙燁的石膏上寫名字的時候方茴拿的那支筆。那就是初中高中的時候開始唯一能買到後來最便宜的彩色記號筆啊,漏水以後一灘一灘的,現在都買不著了。
2.以倪妮為代表的演員。倪妮這次的表演真是出乎我的意料,雖然仍然是小清新的路子,但比《等風來》里好了不只一點。我認同之前有影評里說的「高中最不喜歡的女生長相」的評價,可是這樣的女生確實廣泛的存在於高中班級里,還經常很受歡迎。方茴發作業本之後和陳尋前後走出教室,方茴故意走在陳尋前面的長鏡頭,真是把女生溫柔又矯情的小心思體現的淋漓盡致了。魏晨和畢夏的表演本來以為會掉鏈子,結果也挺好,也有可能是開始期望太低了。畢夏版的沈曉棠分明就是一個陪伴著陳尋分享的鳥啊!有點野的形象不是很適合嗎?雖然臉大了點。可是忍不住吐個槽——那樣的作文真的可以在新概念大賽里獲獎嗎?關於「曾小賢」,我也覺得挺好的。我一直覺得高中時男生女生受到歡迎,其實原因挺簡單的。成績好,愛乾淨,爸媽選衣服的眼光也不錯,打籃球再好點,留個長劉海就差不多了。身高、顏值在混亂的荷爾蒙里都被淡化了。
3.影片開頭酒吧聲色犬馬,彭於晏竟然莫名其妙的和一黃毛女人睡了一覺,竟然還出現了用酒瓶擋住隱私部位的特寫鏡頭╮(╯▽╰)╭ 看到前面有人吐槽本來懷抱著少女心來看青春校園片,結果一上來這麼重口味。一副被糟蹋了的口吻。我倒是覺得這個設置很必要——這為陳尋影片中後段的「我後悔了」做了解釋。事實上我認為「我後悔了」是全片的重點部份,是傳達導演對整個故事想法的核心。剛看完之後我還想陳尋現在的生活是不是介紹的太簡略了點——一個三十出頭的白領,在事業上看起來已經是小有所成,在工作和感情中摸爬滾打快十年,心中還這麼柔軟,對這件事還這麼放不下?開頭的幾分鐘至少讓觀眾對陳尋現在的工狀態有了簡要的了解——還在喝酒泡吧一夜情的階段,甚至可能方茴之後一直是這樣。因此那段故事對現在的陳尋仍然那麼重要。另外,陳尋和方茴的悲劇中,「性」扮演著很重要的角色,生日的約定-同居-一夜情-墮胎,這也許是陳尋後悔的另一個原因吧。
4.主題曲。

-
1.台詞。導演你就不能花錢找個配音嗎?魏晨的台詞其實已經有點齣戲了,彭於晏的國語真的沒好到演北京的高中生好嗎?還有彭於晏的念白我真是醉了,這麼大段的詞用台灣國語腔唸出來還以為是在看《聽說》。一比起來《撒嬌女人最好命》里周迅的幾句念白都能秒殺了。
2.黑屏靜蕾體。我不明白這是為什麼。難道是組織故事或者剪輯的功力不夠?可是突然一個大黑屏左上角一個問句真的很像ppt。而且這裡有一個非常重要的問題——幾個關鍵事件的時間順序。陳沈同居、方茴一夜情、墮胎、鬧掰砸攤是按照順序出現的嗎?那為什麼方茴一夜情之後的雨夜陳尋又回寢室住了?鬧掰砸攤陳尋和方茴之間的感覺上是在墮胎之前啊。我已經凌亂了。
3.對一些角色現在的狀態介紹的不夠,比如陳尋。還有趙燁現在的老婆,好歹整個故事都是以趙燁和現在老婆的婚禮為線索展開的好嗎,只反映了她是個河南的大嗓門是不是太不合適了?好歹有一句簡單的介紹啊,比如陪著把小生意一直做大是趙燁的紅拂之類的。而且趙燁又不是河南人他們之間的對話為什麼是河南話?就為了笑果?差評!說到這影片為了一些個人覺得比較低級的笑果而放棄了整個故事的完整性,我覺得很遺憾,比如蘇凱老婆和張行長出軌大家一起暴虐張行長的情節。
3.另一些細節。比如高中不斷的出去玩,高一還竟然出去跨年!有沒有搞錯啊,方茴爸爸你不是家教很嚴格檢查女兒電話還接女兒上下學嗎?為什麼十二點了她還不回家??我記得我高中的時候特想出去和同學過聖誕,但十點之前必須回家的規矩不能違反啊。不過我家太保守了也有可能。還有校服裡面只穿吊帶背心??你在逗我嗎?不怕班裡的小流氓把校服拉鎖突然拉開嗎?
4.中國企業在植入廣告上稍有長進,從-100分變為-99分,最少伊利還想了個段子。但這還是遠遠不夠的。蘇寧易購的登陸頁面明明不是那樣好嗎?為了變大字體搞得跟山寨似的這樣真的有更好的宣傳效果嗎?

故事沒有因為刻意凸顯導演意志而變得奇怪,這點做的比《致青春》好。看在那麼多原著黨因為不符合內心預期而給了一星,為了平衡,我給三星吧。   舉報

評論