如能忘掉渴望

************這篇影評可能有雷************

讀《匆匆那年》的那年，還是北京舉辦奧運會的時候。我記住了女主角的名字——方茴，也記住了作者的筆名——九夜茴。

這是一個關於青春、愛情、友情和背叛的故事，談不上偉大，無非是他愛她，她愛他，他愛她。只不過，你我也許都會在其中看見自己的影子。讀完後，唏噓了一小會，放下。

然後，到了2014，它再次紅了。先是拍了網路電視劇，又有了現在的電影。上映前打歌，邀來林夕王菲梁翹柏，詞歌曲俱佳，聰明的做法。紅在今年，有它的原因。萬能的微信把很久沒見的老同學們聯在了一起，誰沒參加過同學會？朋友圈裡的懷舊風颳得很猛烈。

言歸正傳。好看嗎？我打三顆星。其中兩顆給倪妮。這部電影讓我重新認識了她。演技爆發，像極了情竇初開的少女，完全不是我印象中風情萬種妖嬈嫵媚的她。或者說，她就是我心目中方茴的樣子——內向、敏感、倔強、深情。看著她，心疼。

而彭於晏，我不能說他演的陳尋不好，只是他太不像北京男孩。台詞、氣質、眼神都完全不是那麼回事。早幾年的文章或佟大為可能更適合。選角有點失敗，一個台灣演員怎麼能演出一個土生土長北京小伙的精髓——那種貧勁、那種由內而外散發的優越感，像陽光般刺眼。

主線故事很簡單，高中生陳尋和方茴相愛了，發誓永遠不分開，他們考進了同一所大學，陳尋喜歡上了另一個女孩沈曉棠，方茴主動分手，陳尋和沈曉棠同居，方茴和陳尋同寢室的渣男開房，懷孕，打胎，然後兩人天各一方自此失聯……還有一幫高中時蜜裡調油的好友，因為種種，分崩離析。

看到這裡，你是不是很想罵人？罵陳尋的負心薄倖，罵方茴的自暴自棄，罵世事的無常難料。然而，人總是複雜的動物，無常總是如常。

陳尋說，我努力過，我為了和方茴上同一個大學，物理考試的最後一道大題沒做。只因方茴說她考砸了。何其「壯烈」，壯士斷腕般。年輕時，我們為愛犧牲，以為從此便能長相廝守，卻不知唯有廝守，才需要更多犧牲。年輕時，我們信誓旦旦，以為在一起就會永遠，卻不知誓言易破，永遠很難。陳尋不壞，他只是太年輕，心太輕，無法定。年少率性，累人累己滋味，餘生他都會記起。

方茴說，我不要分手，我哪裡做的不好，我會改。親愛的，你什麼都沒做錯，你只是敗給了自己，敗給了人性。你那麼隱忍，他如何知道你愛他徹骨；她那麼閃耀，他怎能不為她吸引，棄你不顧。你最錯的事就是當不知道怎麼面對傷害的時候選擇傷害自己，於事無補。大概上世做過太多壞事，才會遇見他，扭轉命數。

太多鏡頭描寫方茴隨風舞動的頭髮、優美動人的頸項、纖細修長的小腿，搞得好像青春期的男孩子都是小色狼。或許真的是。怪不得一位好友看女兒看得那麼緊。

其實書里，方茴沒那麼光芒四射，她只是一個略微清秀又有著不堪往事（她自己覺得）的女孩，自卑敏感。讀過書，你才會理解他們為什麼走不下去，而不是在電影院看到陳尋和沈曉棠同居時發出「他怎麼能這樣」的指責。

電影的敘事結構有些凌亂，故事可以講得更好、更深刻。可惜導演要迎合市場，夾雜了太多搞笑元素，該交代的沒交代，平添了許多無關的細枝末節，變成一場青春大雜燴。所以給不了高分。

電影比小說要仁慈。電影的結尾方茴一襲紅裙，在塞納河邊亭亭淨植，煢煢孑立，成長為一代女神。小說里方茴則一直未曾走出陰影，在國外過著謹小慎微，封閉自我的生活。雖然都是獨身，精神狀態不可同日而語。

我還是偏向電影的處理，沒有愛，也要有尊嚴地活下去。但或許小說才是真實。

林夕的歌詞很玄妙，他說，我們要互相虧欠，我們要藕斷絲連。而事實上大多數情況卻是我們要兩不相欠，我們要一刀兩斷。你留在我掌心的那根刺已成為舊傷口，不覺疼痛，化作掌紋上的那條細線，然後消失，彷彿你未曾來過也未曾去過。

據說九夜茴是種魔花，背叛的人見它會受懲罰，遭受背叛的人見它會得安慰，只是我們都在背叛與被背叛中長大，所以它是充滿無奈的花，就像我們的人生。

有時間還是可以看看，畢竟裡面有一些回憶，有一些美好，有一些傷口，有一些疼痛，或許你也經歷過。

人生可以很快樂。如能忘掉渴望，歲月長，衣裳薄。

完。   舉報