電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

有聊事務所

2014-12-08 20:02:38

如果真的太爛,就別太快冰釋前嫌。

************這篇影評可能有雷************

1、黑場字幕。
看到第一個黑場字幕 的時候,我的震驚極限又一次被刷新了。記得上一次看到一個黑場字幕特別憤怒的時候,還是山楂樹之戀。
導演以為這是拍學生作業呢?以為加幾個「你後悔嗎?」「你曾經喜歡的人現在還在你身邊嗎?」「當初的諾言實現了嗎?」之類的煽情大字就讓觀眾更感同身受未語淚先流?抱歉,並沒有。只會讓我覺得導演很low。
2、人物。
首先選角失敗,沒有一個是跟原著可以對應起來的。當然原作者曾公開表明方茴跟她心目中的一模一樣,我也就不說這個問題了。
那就來說劇中五個主角吧。五個主角再加上一個蘇凱,不管是性格還是外形,沒一個讓人喜歡的。尤其是性格,真想告訴導演,喂,導演!每個人的性格不是開頭彭於晏讓人齣戲的配音挨個標籤化的介紹一遍就能夠讓人記住並信服的。
電影裡的沈曉棠大概陳尋瞎了也不一定看得上。電視劇裡的陳尋在遇到沈曉棠之後,情感的變化與掙扎,我作為觀眾都能感受到他的矛盾,而電影裡呢,直接兩人彈個吉他,去看個升國旗,然後陳尋直接扯兩句飛鳥和島,就像讓觀眾相信,唬誰呢!
當然如果導演只是為了拍一個真的渣男,感情說變就變毫無理由,那我也無話可說。但是我最疑惑的是作為原作者,還參與了編劇的九夜茴,是真心覺得這樣一點問題也沒有?
3、感情。
陳尋和方茴之前的感情有多深?抱歉,從電影裡一點沒看出來。不過在這裡不得不提一下,電影裡唯一一個讓人看了不噁心,還能稍微看出少年人之間青澀懵懂的感情的段落,就是醫務室裡,陳尋和方茴「是」和「不是」的問答。
喬燃有多喜歡方茴?抱歉,從電影裡半點都沒看出來。兩人關於丁香花的重要段落竟然就那麼三言兩語連個結果都沒說出來就完了!後來喬燃讀一朵丁香花的時候,不僅一點回憶代入感都沒有,反而讓人覺得感動點不增反減。
五個人之間的友誼有多萬歲?抱歉,即使刻在大樹上離得很遠,深淺不一的名字也能看出來五人之間半點深厚友誼都沒有。
方茴和林嘉茉之間半點姐妹情誼都沒看出來。尤其是第一場戲林嘉茉把方茴拖過來一起吃飯那段,分明就是哥們兒搭訕失敗,姐妹兒為炫耀而出山啊。
至於五個人撕逼那場戲,我看到的內容是這樣的:備胎女王林嘉茉和備胎大王趙燁大撕特撕之後,成為萬眾矚目的焦點,女一號方茴又怎能甘心,所以速速與陳尋撕逼,企圖成為當之無愧的女主角。兩個女人之間沒有半點互相憐惜之情,反而你方作完我方作,真是好不熱鬧啊。而備胎天王喬燃不忍成為背後靈,終於挺身而出揍了唯一的男主角,緊接著備胎大王為了搶回頭條,於是怒摔石膏,試圖鎮住場面。當然年輕人就是圖樣圖森破,這場戲依我看最後的贏家是燒烤攤的胖老闆。
4、鏡頭。
這部電影裡面的慢鏡頭濫用之多,讓我懷疑導演只是為了湊時長。半點渲染煽情感都沒有,只會讓人看多了生理性厭惡。
5、植入。
呵呵,不得不附贈一段部落格點評。·
@直桃桃淘電影:有一場戲是這樣的。一個工裝小哥走進來,您好,我是XXXX,給您送的快遞。角色打開包裹之後,裡面還是一個廣告。打開廣告,還是廣告。廣告植入之喪心病狂,嘆為觀止。
另外忍不住加一句,1999年的林嘉茉拿出幾塊錢跟小賣店老闆說,我要一盒優x乳。呵呵,呵呵。導演知道故事背景的年代裡有灌籃高手,有還珠格格,難道就不知道1999年別說優x乳了,連x牛都沒有嗎?
寫到這裡,突然又想起來一場戲,七七追著酒醒後的彭於晏到了洗手間,如果我沒看錯的話,彭於晏家的洗手間的洗手池上也擺著一個優x乳呢。

最後附一點溫馨小提示:
電影上映之前,推出了很多預告片。還沒有去看過的觀眾,只需把王菲同名歌曲MV看一遍,即可全面完整的了解這部電影了。   舉報

評論