比較一下電影與原著漫畫的差別

評價有原著基礎的電影都免不了要對比原著，看看改編的加減法做的好不好。

寄生獸的原著漫畫不長，基本就是兩部電影的長度，所以不需要像其他改編電影一樣大量刪減原著。從上篇來看，主要只有以下幾處小刪減：

1.泉被寄生後胃口大增。

2.右在男主角的女朋友面前擅自變成巨大的男性性器官，讓男主角非常尷尬。這是本人比較期待的一幕，被刪是預料之中。

3.被寄生的狗的情節，這確實可有可無，因為影片的重點是人類與寄生獸的關係。

4.沒有出現能感知寄生獸的人類加奈。

5.沒有出現嘴巴和脖子被寄生的宇田守。

6.刪減了島田秀君的鋪墊，如被棒球打中額頭凹陷自由變型和裕子兄妹對其調查的情節等。


修改原著更是一件吃力不討好的事，容易引起原著黨的反感，但是電影時間長度原因，繁改簡是必須的。另外，有的修改是因為相比起文字和圖片，視訊可以有更好的表現方法。從上篇來看，主要有以下幾處修改：

1.寄生獸的出場方式
漫畫：寄生獸是從天而降的。
電影：寄生獸是隨海水飄來的。
電影和漫畫都是以旁白開場：「地球的人突然想到：如果人口數目減少一半，有多少樹林可以避免被燒燬呢？如果人口數目減少至百分之一，排出的污染毒素也只有百分之一吧？某個人突然想到不能不保護生物的未來。」
提出了人口數量與自然環境之間的問題，也說明寄生獸是人類製造的，所以從海飄來更加合理一點，畢竟人類把寄生獸源倒進海里擴散遠比弄上天空容易，而且寄生獸遠遠沒有蒲公英輕巧，所以從天而降有些玄乎和不合理。

2.泉的家庭環境
漫畫：雙親尚在的正常家庭。
電影：只有母親的單親家庭。
上篇為了突出母子感情關係的主線，將泉的家庭設置為單親家庭，所以也刪減了後面父母出遊的情節，改成母親被A先生寄生。這一處由繁化簡我覺得做的很好，減少不重要的分支。

3.課堂上右威力初現
漫畫：右手不自覺夾住老師擲來的粉筆，並夾成粉末。
電影：右手伸長撿到了不可觸及的橡皮擦，增加了不受控制地對女主角豬扒手。
顯然右手伸長更具視覺衝擊又簡明，豬扒手增加笑料。

4.A先生設定
漫畫：A先生不是警察，而且無緣無故地跑去學校找泉亂殺人，最終被泉殺死。
電影：A先生是警察並通過職位之便知道泉可能殺害過其他寄生獸，於是找泉決鬥，最終被泉殺死。
顯然電影的設定比較合理，A先生想殺泉的理由比較充分，而且使情節連貫。

5.殺被寄生的母親
漫畫：宇田守關鍵時刻殺了被寄生的母親，救了泉。
電影：關鍵時刻被寄生的母親的手突然迴光返照救了泉，讓泉有機會殺了被寄生的母親。
電影裡，為了突出母愛，編劇讓母親迴光返照救泉，這一點修改個人覺得並不聰明。

6島田秀雄被發現設置
漫畫：裕子看到島田的額頭能自由變型懷疑發現的，島田被發現變形亂殺，被泉用石頭扔死。
電影：某女同學突然拔了島田的頭髮發現的，島田被發現變形亂殺，被泉用鐵條射死。
這一出因為電影篇幅原因，沒時間鋪墊，所以這樣電影這樣直接明了的發現也說得過去。

從上篇來看大體改得還算合理，原著的思想在電影裡也能看都，寄生獸這部作品就是在諷刺人類，人類就是這個地球的寄生獸，人類很自私，只顧及自己的生命，覺得人命很珍貴，可是被人類捕食的雞豬牛羊呢？就像右說的，最接近惡魔的還是人類。