你說孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢？

************這篇影評可能有雷************

這是一部關於打拐的電影，這是我在觀看之前就知道的。對於主流電影，印象中沒有幾部拍出來是比較好的，那怕有再多的明星。可能是因為通過不斷的看片，慢慢體會到，大部份國產電影都是為主流控和腦殘粉拍的吧，所以，這一部，在觀看之前沒有關注豆瓣上的評分。我這次的觀看只是為了陳可辛、黃勃。
第一個鏡頭，黃勃在找網線連接埠，然後與他找的帶紅繩的網線擦肩而過時，竟然就開始在內心自動吐槽了：看這就是主題，尋找和錯過，最終找到了。第二個場景，老闆在找貓，而貓好像就在不遠的地方。我又在想，如果小貓小狗這樣有靈性的動物，會在什麼情況下聽到主人的呼叫而不上前呢？
然後一切就如想像中的一樣，大人在忙，小孩兒丟了，然後大人在尋找，尋找過程中，在火車站旁，在鏡頭轉換的提示下，大家都看到了大人與孩子的擦肩而過。之後報警，在證明了孩子被拐之後，就預想的一樣，開始了尋找。
慢慢尋子路，類似的的事情已經多次被報導了，通過影片的尋找，只是起到在提醒大家作用，也許之後一段時間內，你就會開始注意身邊的一些小細節，如：交通工具上不停哭鬧或一直睡覺的小孩兒，如路邊那些乞討的小孩兒，想像著：也許，他們就是那些正在被尋找的孩子。即然是主流電影，那自然道路是曲折的，但孩子最終肯定是會被找到的。在好心人和英武警察的幫助下，小孩兒終於被找到了。
而此時，對我來說，電影終於真正開始了。兩歲時丟的孩子，三年後終於被找到了，但被找到的那一刻，孩子竟然認不出爸爸媽媽了。堅持了三年的黃勃哭了，哭的那麼不顧形象，那麼難以名狀的悲傷。DNA確認之後，孩子被帶回了家，在經歷了一段時間的熟悉之後，孩子依然不怎麼說話，不叫爸爸媽媽。但在聽到媽媽說一定會讓他和妹妹團聚時，他接起了媽媽的手。然後，黃勃問孩子的媽媽說：你說孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢？，是啊，這個問題，直到現在我也沒想明白。但無論如何，大人孩子都是要繼續向前走下去的。於是就這樣，孩子在一個原本應該熟悉，但實際早上陌生的家庭里開始了新的生活，當孩子用一口被拐後的方言版國語向新同學介紹，自己有爸爸、媽媽還有一個妹妹的時候，我知道，這三個人，還有很長很長的一條路要走……
觀後感：
一：當發現孩子丟了之後，大人報警，警察說按規定失蹤24小時之內是不予立案的，也許當時的立法之時，可能丟孩子的事件還不是太普遍，為了不浪費警力而有了這項規定吧。隨著社會的發展，當打拐已經成為了一個社會問題的時候，人民代表、人民政府、人民警察等相關為人民服務的部門，為什麼就不能根據人民的呼聲改變一下下呢？看香港的電影、看日本的火影，裡面都多次出現，警察等人民的衛士為民眾去找小貓小狗等小動物的場面，人家連小動物都能幫著找，為啥咱們這些人民的公仆在祖國未來的主人不見了之後，都要放到24小時之後再說呢？事實證明，如果警察在接警後，只要調看一下監控，可能許多被拐事件可能根本就不會發生。
二：之前在看到類似報導時，看到那些為了找孩子已經變的一無所有的父母時，總是在想，在努力到這種程度之後，就放棄吧，如果孩子真的被買走，肯定會被你找到之後跟著你受苦強吧。但看完這部電影后，我想，也許孩子被拐之後，如果是男孩兒，遇到趙薇這樣的農村媽媽已經是最好的結局了吧。有錢的人不能生育時可能會去包小三來生，有知識的人應該會通過正規手續收養一個，只有農村那些不能生育而又沒有領養條件和觀念的家庭才會買一個吧。再然後要嘛就是被拐之後被訓練成小偷、乞丐，從而成為某些人賺錢的工具小孩了；要嘛就是因為路上的太吵或其他而且而像電影中某個人販子說的那樣，被弄死了的小孩兒吧。這樣一想，真是越想越害怕。
三：一個兩歲多的孩子，在三年之後，真的會什麼也不記得了嗎？這是我比較好奇的？明明在被捌之前連媽媽的車都認識的，明明被拐之後的家庭還不如被拐之前的家庭條件好，但就這樣，什麼都記不得了……
四：「你說孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢？」，是一開始就因為爸爸媽媽的離婚，因為追媽媽的車而沒追上的時候嗎？   舉報