從「性」說起

  
   」性「是展現人性的最佳視角，以致於像《百年孤獨》這樣逼格高的小說除了亂七八糟的名字剩下的就是」性「了。船長媳婦受不了寂寞偷情；昌旭為紅梅怒殺景久；東植為了紅梅誤殺甲板長；紅梅為了」親哥哥「拋棄了」救命恩人「。總之都是這些」B「事惹的禍。你也許會說東植和紅梅的叫愛情？那麼話又說回來了，如果換個其他的內外兼修的年輕女人，故事是一樣的，東植還是會救她，拉她去船里，給她東西吃，逗她開心，向她表白，最後。。。。。你會說至少這是兩情相悅，那麼這愛情也太廉價了點吧？至少通姦偷情之類的事都是兩情相悅的，這是慾望。飲食男女，人之大欲存焉，不丟人。如果是一個老頭掉進海里了，東植會捨命去救嗎？要知道遲疑那麼幾秒人就沒了?也許吧。如果被救的不是紅梅東植還會三番五次的往船里請嗎？不會的。也許你會反駁，是，如果是金惠秀掉進海里了，這五個老爺們都得跳進海里去救人。如果46分50秒左右紅梅碰爆的那個是致使氟利昂洩漏的製冷劑的話，那麼這婊子的罪過就大了。
    之所以說了這麼多「俗」話，就是想闡述：「人性沒有什麼對與錯，無論是主角的傳說還是配角故事只是觀察的角度不同。」同樣人性也不能用簡單的善惡去解釋，船長的毀屍滅跡和保衛前進號都是人性的使然。一味的歌功頌德或惡意鞭笞都會偏離軌道，導演只要好好地講故事就行了，該有的都有，不該有的隱喻一下，保證《活著》絕對不是中國最好的電影。比如你把孫文與洋鬼子的秘密協定，湖南農民運動的經費，顧順章的滅門慘案，西路軍的覆滅，杜家祠堂的是非都白描出來，建G大業還能不火？
  這個世界最表面的是什麼？美？最倡導的是什麼？善？最需要的是什麼？
  是真。