誰的青春有話說

晚上去看了《匆匆那年》，說實話挺失望的。前半段還不錯，很多細節的共鳴，後半段開始實在忍不住想吐槽。整個模式就是《同桌的你》那樣的老套路，連設置的梗都幾乎一樣。不知道為什麼大陸拍的這些青春電影總那麼無力，留於表面，也總無法把「青春」這倆字給講好。好像在高中大學誰要是沒懷個孕墮個胎就不配說自己有過青春一樣。其實我想說的是，大部份真正從青春里走過來的人們的青春都不會是那麼激烈殘酷的，而恰恰就只是淡淡的，輕輕的，好像隻有前面的深情，而不再做後面的糾纏，更多的是那種一清如水的緣份，甚至很多連自己都說不清的不可知的情緒，那才是最動人的。或許這片子的原小說很暢銷，但這也是暢銷小說很少有能出好電影的怪圈吧。

記得大學畢業我的論文研究對象就是《論台灣青春電影》，從侯孝賢蔡明亮到後來的易智言，為什麼我們永遠會記得《藍色大門》前的陳柏霖和桂綸鎂，好像他們在故事裡也沒發生過什麼，青春期的情感甚至是跨越性別的，因為那個時期就是對一切都充滿好奇，異性的，同性的。可那不正是我們真實的青春嗎？沒有轟轟烈烈，記不起情節，回憶起來卻滿滿的全是深情和眷戀。

最後，不得不說，光線的商業宣傳實在太厲害，每一部票房都那麼好，只希望除了票房，還能讓人在離場後內心真正留下些什麼吧。

對於電影《匆匆那年》觀後我個人的一點拙見，僅代表個人看法，不甚苟同者大可忽略。   舉報