論悲劇結局之必要

    一部很清新的校園青澀愛情片。這類題材的電影在國內外並不少見，論其成就，本片並無多大亮點，比不上《那些年，我們一起追的女孩》，但同樣也是值得欣賞的佳作之一。先不說男女主角從童年延續到成年的愛情纏綿，也不說女主角粉色內衣的無限誘惑，更不說射擊場上「以天為被、以地為床」的激情大戰，就想說說電影的結局，順便討論下選擇悲劇性結局的必要性。
    
    影片中男主角患有先天性心臟病，最後以他的去世為結局。儘管結局早就是意料之中的事，但過程一波三折，時不時病情出現好轉，甚至還能進行激烈的田徑類比賽，彌留之際還有人願意捐獻心臟，希望之火一次次燃起，總給人一種「燎原之勢」的錯覺。然而，希望總是短暫的，悲劇卻是註定的，在經過千方百計的努力後，男主角撒手人寰，女主角傷心欲絕，然後輪迴到兩人初次見面的青澀童年，一切那麼美好，卻又如此無奈。
    
    也許有人會想，如此美好的愛情故事，為什麼不來個圓滿的結局呢？比如捐獻心臟成功，男女主角幸福的生活一輩子，就像童話裡的王子與公主一樣。好吧，如果是這樣，那這部電影就是一部十足的爛片。為什麼？記得有句名言做出這樣的概括：一個美好的故事必須配上一個悲慘的結局才夠詩意。也許，這就是所謂的殘缺美，就像斷臂的維納斯一樣，正是它的不完美造就了它的完美。在藝術殿堂里，這樣的範例也比比皆是：如果沒有羅密歐與朱麗葉的雙雙殉情，便不會有莎士比亞的文學巨製；如果沒有傑克的葬身海底，便不會有《鐵達尼號》的螢幕經典；如果沒有焦仲卿的「自掛東南枝」與劉蘭芝的「舉身赴清池」，便不會有《孔雀東南飛》的千古絕唱；如果沒有梁山伯與祝英台的悽美結局，便不會有「梁祝化蝶」的傳世經典；如果沒有牛郎織女的隔河相望，便不會有人仙之戀的感天動地……
    
    所有的一切，都是因為故事本身很美好，而結局很悽慘。所以，導演安排這樣的結局實屬明智之舉，足以讓影片昇華一個層次……   舉報