電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

山楂樹

2014-12-14 21:23:26

還是蘇寧小哥帥啊!

************這篇影評可能有雷************

看完了電視劇,又看了小說,本來看到電影的選角就不想去看了,後來陰差陽錯為了滿足舍友的願望還是去看了,果然很失望。。。固然有看過電視劇以後先入為主的可能性,可是導演你可不可以拍電影的時候有點誠意啊!固然有電影受時間限制無法講完所有故事的可能性,可是致青春我就覺得好很多啊!
如果沒看過書,沒看過電視劇,直接上來看電影很可能會一頭霧水。喬燃為什麼能直接去英國,喬燃是孤兒麼,趙燁是如何認識七七的,陳尋怎麼知道方茴有能力出黑板報,一幫人聚完會之後是睡在了誰家,簡直是一連串的沒頭沒腦。

演員選擇
彭於晏是帥的,可是一口的台灣腔分分鐘把人帶齣戲好嗎!還不如鄺強什麼「搭上一蜜,一看是個雛」符合環境呢。
倪妮我雖然不熟,但到了影片結尾展現出的女神光彩也是無可阻擋的,在墮了胎之後一臉細密的汗珠也是讓我心生感動的。但在影片前半截搞得那麼醜幹什麼!導演你和她有仇嗎?
鄭愷渾身散發著一種《致青春》里許開陽的富家公子無賴流氓氣息,又如何去演憨厚樸實不敢去表白的趙火華!
張子萱,人是美的,前半截也是符合原著的,到了長大以後也是美的,但為何整個人從上了大學開始就變得作到不行,參加婚宴的時候說話也一種綠茶婊的架勢。敢愛敢恨率性灑脫的女漢子+女神性格是走上社會被磨平了?
再說魏晨,我和這個人也是沒有仇的,喬燃一個好端端憂鬱如詩人般的文藝青年怎麼就被演成了一個傻不拉幾的土老帽啊。。。臉也不白,還戴個大眼鏡,從來就沒講過他是如何喜歡上方茴的,高考畢業聚會上問方茴「你在說什麼呀」我都看得直想笑,那種萬年備胎的暖男氣息沒有分毫,完全不為他心疼。
還有陳赫,我也不討厭這個人,愛情公寓看著也是很搞笑的。可是就這麼一張臉就能把林嘉茉迷得魂不守舍喜歡那麼多年?
還有畢夏,這個人我也不熟,歌聲是沒得說的,真是好聽。不過為了這樣一張臉龐而出軌我是不會的。。。畢夏粉輕噴,我只是針對角色。。。。
整個電影裡也就是彭於晏和送牛奶的蘇寧小哥最帥了!
電視劇版的演員我雖然一個都不認識,但是每一個演員我都喜歡。劇還沒演完就開始看小說,覺得每一個角色都特別到位,就是我想像著的那個樣子。

情節
是影片想要展現的內容太多嗎?省略了那麼多男二男三的性格特點展現,你倒是把主線說清楚呀!
感覺男女主兩個人的愛情開始得迅速而詭異,中間沒有經歷特別重大深刻的阻礙,缺少了應有的愛情深度,然後裂縫也開始得莫名其妙,為啥陳尋第一次逃課遇到沈曉棠的時候就偏偏不能和方茴一起去上課呢?他除了高考少做一道13分大題還為方茴做過多少?方茴又為陳尋付出了多少?沒有在學校里鬧出太大的動靜,沒有陳尋一幫社會青年哥們兒的反對,陳尋和方茴也就只見過一兩次短暫的接吻,他們的感情缺少那麼多的考驗,感覺影片中只能用時間的長度來推測感情的深度。而在沒有足夠展現出他們愛得那麼深的前提下,方茴那樣絕望而去找鄺強便也顯得莫名其妙。
看電視劇版,即便我已經知道了書裡的結局,我依然淚流滿面,感到方茴真是一個讓人心疼不已的小姑娘。清冽,決絕。
還有,應該沉浸在愛情的歡樂裡的陳尋為何會做出一首那麼悲傷的《匆匆那年》?而不是去預想兩個人在一起之後的美好生活呢?陳尋高考的時候思想就可以那麼深邃,什麼我們要互相虧欠。。。
「永遠不說對不起」本來應該讓陳尋說出來,表現他曾經對這份感情的認真。但影片裡讓方茴說出來感覺她好像硬逼著陳尋一樣。
趙燁坐牢這麼重要的情節,能夠足以改變一個人性格和他與林嘉茉關係的情節完全不見了,林嘉茉有什麼理由會看上這麼個沒本事的男人啊。後來趙燁還要發火,嫌林嘉茉不承認他們的男女朋友關係。自己照照鏡子好嗎!

影片背景
就算是80後,也不用把演員弄得那麼那麼土吧。。。演員們的髮型實在不忍直視,還有那土土的運動服。。。
另外主角們的精力真是旺盛到爆表啊!一下於世界盃了,一下子還珠格格,再一下子就奔到天安門慶祝申奧成功了!場景無縫對接啊!這些元素要不要這麼密集地堆成一坨啊!
婚宴化妝間裡三堂會審的場景要不要那麼像《小時代》啊!感覺林嘉茉好像是從小時代片場溜躂過來的好嗎!

就先說這麼多吧,這是我的處女評論,可見這部電影實在是逼我到不行了,廣告植入什麼的我就懶得提了吧。真心建議大家還是看電視劇看小說吧!   舉報

評論