不悔夢歸處，只恨太匆匆

《致青春》屬於70後，《匆匆那年》該屬於80後，在那麼多差評中，本沒打算看，看過之後70後的我卻覺得真心不錯。
青春期的女主人公並不是我喜歡的類型，波瀾不驚，毫不起眼，但確如喬燃眼中丁香般純淨的女孩，其實我聯想到的是丁香樹下走過丁香般結怨的女孩，當我中學時，似乎這種意境很流行。相比之下我更喜歡林嘉茉，敢愛敢恨，意氣風發，勇往直前的女孩。不管她以怎樣的原因，怎樣的感覺，怎樣的傻愛著蘇凱，愛了就義無反顧。她尊重自己的感情，遵從自己的內心。她的傻，傻得可愛，傻得真實。即便是看到十年後蘇凱的慫樣，她卻能不動聲色地化解，這才是我喜歡的率性與灑脫。可悲的是蘇凱，導演非要給青春期一個猥瑣的結局，實在狠心，可現實往往就是如此。
趙燁，也許代表的是多數男性的純情與無奈。內心永遠純情地守著一個人，現實卻永遠麻木地應付著另一個人，且導演非要讓這兩個人形成鮮明的對比，這一點個人認為有些誇張。最讓我感動的是趙燁無奈的絕望「好朋友拿什麼分手」。
其實我最欣賞的是喬燃，第一眼就覺得他很帥，果然後面的表現沒令我失望，說明導演角色選得好，演員詮釋很到位，當然純屬個人喜好。首先喜歡文藝男，更喜歡聰明理智的文藝男。年少時愛一個人會愛到很傻很笨，笨到要以奚落別人的自尊換取對方的關注，當然結局必定是弄巧成拙，不經意間成全了別人，卻使自己成為了永遠的輸家。可是聰明的人必定是有悟性的，喬燃走了。多年後，他難忘初衷，卻又忍著怎樣的牽掛理智地選擇了不打擾，也許因為知道晚了就是錯過，錯過又何嘗不是最好的結局，那個丁香般的女孩，永遠地住在了生命里。
該說說男女主人公了，陳尋該是個眾人矚目的陽光大男孩吧，現實中身邊也必定配一個類似灰姑娘的小角色，這樣才甘願充當陸地。陸地是安全的，平實的，但誰又不嚮往海闊天空呢？背叛是早晚的事，無論有沒有沈曉棠。劇情看似不可理解，其實一切都是那麼順理成章，這才是真實的青春期。失去陳尋以後的方茴才變得有血有肉，方茴的愛深沉且純粹，代表大多數女性的愛情觀。她用自己的方式愛陳尋，用自己的方式祭奠愛情，所以才會守在陳尋的樓下整整一夜。這一夜，沉澱了多少愛，又累積了多少恨？狠狠地愛，狠狠地恨，得有多恨，方茴才會如此輕易地毀掉自己，其實她是想偏執地用自己的方式毀掉陳尋。雖然這種行為蠢到幾乎不可理解，可想想年少時的我們，也許什麼樣的蠢事都做的出來吧。所以才更能體會「年輕時我們總是毫無所謂，而長大後，成熟的我們避免了幼稚的傷害，卻也錯過了開始時的勇氣。」
我想方茴肯定會後悔，甚至會噁心自己，但年輕，什麼樣的錯誤都可原諒，什麼樣的疤痕都期待癒合。一身紅裙的方茴倚橋回眸，唯美的畫面，這個鏡頭定格在我的心裡，紅色少了熱情，多的是從容淡然，積極豁達，如鳳凰涅槃浴火重生，一切皆隨風去，這才是真正風一樣的女子，任憑歲月難掩其華麗。
這就是有關青春的主題，不悔夢歸處，只恨太匆匆！   舉報