電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

吉吉

2014-12-15 04:32:22

沒有誠意 缺少情懷


出於對小說的喜愛,《匆匆那年》上映當天我就很想去看,可是因為各種原因拖到今天才了卻心願。
我對電影的期待還是很大的,畢竟《匆匆那年》這麼好的原作故事,想拍的難看其實也不容易,可看完電影之後我只想說:導演你做到了!

演員
看預告片的時候我就在想,彭於晏扮演高中生真的合適麼,和女主角加起來倆人快60歲了,演員雖然紅但是我們也不能這麼用啊。再加上他那一身健壯的肌肉,幾乎都要把校服撐爆了,讓他扮演高中體育老師是不是更合適一點兒啊?電影院的女觀眾你們就是來看肌肉歐巴彭於晏的吧,你們承認好了。
而曾小賢更是完全毀了原作中蘇凱這一成熟穩重的高年級學長形象,而且這絕對是校園電影有史以來最矮的和打籃球最爛的籃球隊張。曾小賢在溜冰場第一次出現的時候,伴隨著他炫酷甩頭造型的同時,放了一首蘇慧倫的《鴨子》是什麼情況啊,我知道導演你要營造這種懷舊的氛圍,但是這歌名你沒有暗示什麼是吧導演,請告訴我是我想多了。
至於畢夏扮演的沈曉棠,我已經不想再說什麼了,我只想問問中國好聲音給了導演多少錢才收買了你的靈魂,這個梳著滿頭小髒辮的玩地下通道音樂的大嗓門女孩,陳尋你是怎麼看上她的!
還有籃球隊的教練跟安西教練一模一樣真的好嗎,我知道導演是在向《灌籃高手》致敬,但你找來這麼一個胖乎乎的中年大叔cosplay安西教練是不是玩兒太過份了。

音樂
影片裡還有一個挺重要的任務就是拿著攝影機負責給趙燁婚禮拍攝VCR的殺馬特非主流短髮黃毛少女。看過《致青春》的同學應該一眼就能認出來,這位黃毛少女就是《致青春》里因為砸校園商店而被開除的大學生小北。哎,沒想到小北退學之後居然搖身一變成了殺馬特少女,其非主流的造型簡直比《心花路放》的周冬雨還要主流,這真的是印證了知識改變命運麼,沒想到知識還能改變造型啊。
影片中《匆匆那年》這首歌是一個非常重要的線索,按照影片的說法,是17歲的陳尋寫給初戀小女友方茴的一首情歌,但是我們看一下歌詞「我們要互相虧欠,我們要藕斷絲連……別太快冰釋前嫌」,這分明是一首經歷豐富的情感回憶作品,你讓一個17歲的高二男生寫這樣的歌給女朋友是不是太喪心病狂了一點,這真的不是穿越劇好嗎。
還有可能《灌籃高手》的原聲音樂確實挺貴的,所以你就要用兩遍麼,打球的時候用也就算了,打架的時候你還再用一遍這樣合適麼。
影片中廣告的植入生硬到了一定程度,我建議各大廠商可以直接截取十五秒的電影片段,可以拿走當電視廣告用。
1999年的校園小賣部里居然賣著2014年最新包裝的伊利優酸乳。而且女二號林嘉茉不止一次高呼:給我拿個伊利優酸乳。就連在十五年後趙燁的婚禮上,我們嘉茉同學也是用蘇寧易購給趙燁訂購了整整一箱伊利純牛奶作為新婚禮物。
蘇寧的快遞員一臉賤笑的手捧一箱牛奶,說:這是只屬於你的秘密!看到這段我簡直要氣笑了,導演你出來解釋一下,我保證不往死裡打你。

畫面
電影的畫面雜亂無章,所有的課間鏡頭,除了主角之外其餘人都是在打鬧,男生和女生打鬧,男生和男生打鬧,女生和女漢子打鬧,男生和偽娘打鬧,只有我們的主角在安靜的做導演安排的工作。對於這種混亂的課堂局面,我只想說:把你們班主任叫來。
影片裡毫無意義的空鏡頭重複用了很多次,陽光斑駁的樹蔭,幾位主角頭伸出公交窗外傻笑的表情都反覆出現,我懷疑導演是擔心湊不夠120分鐘觀眾不滿意。
電影被幾個小標題硬生生的分成幾段,畫面一黑我就知道導演這段又拍不出新東西來了,說這部電影像mv確實不太合適,這幾乎就是幾個幻燈片的集錦。

綜述
零零碎碎說了很多,打架、墮胎這些校園青春片的老梗暫且不提了。
說一下這部電影給我的整體感受就是:
沒有誠意,缺乏情懷。
但是我居然掏錢去電影院看了,你說氣人不!
不誇張的說,《匆匆》是這幾年來難得的校園小說佳作,作者用自己的文字很恰當地再現了80後的校園生活,作品中的人物性格都很鮮活,從書中的人物我們可以或多或少的感受到自己或者朋友的影子。
可是電影則絲毫感受不到一點兒誠意。
找了最紅的演員,
請了最貴的歌手,
寫了應景的台詞,
搞砸了一個很好的故事。
同《那些年》《致青春》,導演缺乏應有的「情懷」。在我看來,這種類型的校園青春電影是應該在一定程度上摒棄商業化的參與,導演儘量的充分表達原作精髓,簡而言之,就是你插廣告要插得巧妙一點兒,儘量不要給人一種圈錢的即視感。
當然對於所有的上映電影來說,票房成績都很重要。
只不過我希望下次別再這樣糟蹋好故事。   舉報
評論