電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

中意軒

2014-12-15 09:05:09

《匆匆那年》無處安放的末路青春


(首先請原諒我偷懶,盜用了人家文章的標題,但內容絕對是@中意軒W 自己原創的[挖鼻屎]~)
       在聽了N多遍王菲的《匆匆那年》之後,頗有餘音繞樑,三月不絕於耳的感受,在加上微信部落格等社交媒體各種前期營銷宣傳文案的轟炸,終於在這個冬季的傍晚,和王童鞋在麥當勞胡亂吃過晚飯後,匆匆穿過棋盤小區直奔影院而去。
       其實,最開始也沒打算看《匆匆那年》,但寡人的VIP兌換券不能看3D的,其他電影時間上又不湊巧,王童鞋說她一直想看看《匆匆那年》,前台小哥又讓每張VIP加5元,才知道居然還有最低票價一說,可見@中意軒W 有多久沒有去影院了。
      好了,開始說電影。
      開始的鏡頭裡彭於晏、倪妮一群三十上下的演員穿上校服演高中生,不知道為什麼我腦海中出現了《老男孩之猛龍過江》(小蘋果)裡的開場鏡頭裡的肖央、王太利。看看人家的高中生活,那叫一個豐富多彩,再回想一下@中意軒W 自己的高中生活,其實高中同學之間的親密關係比起小學初中和大學來,是比較陌生的,也許是我當年上了全市重點高中,加班主任嚴厲的比較BT的緣故,記憶里@中意軒W 的三年高中生活氣氛一直挺緊張,主要節奏就是學習學習再學習,最後也沒有什麼畢業酗酒,看看人家回想自己,三年高中真是白活了!
       不僅僅是高中,看了《匆匆那年》大學裡的生活,感覺自己的大學更是活的不像話。什麼同居、墮胎,為什麼我大學裡一次也沒有遇到過呢?好吧,只能說明我@中意軒W 的大學人生不夠精彩。
    作為一部消費80後青春記憶的電影,電影裡不時的響起的音樂插曲,算得上是標誌性「青春懷舊元素」:還珠格格、灌籃高手、千禧年、奧迪100轎車……建國五十年大慶、迎接新世紀、北京申奧成功的歷史事件也顯得過於刻意插入。而且植入廣告太過於露骨和明顯,電影裡插播廣告絲毫不掩飾啊。
    看完後和王童鞋交流,七七的出現估計導演是想做個懸念,結果這個懸念做的狠失敗,造成@中意軒W 看到後來,差一點以為是方茴去韓國整容後回來,潛伏在陳尋身邊伺機報復呢!如果是那樣的話,倒是真算得上經典狗血啊!
    總而言之,言而總之,這是一部不好看的國產販青春電影,大學校園裡的愛情就一定要有分手、早孕、打胎三部曲嗎?客觀的來說,個別畫面還是很漂亮的,那些青春校園裡綠樹成蔭的風景畫面,@中意軒W 真的是很喜歡,感覺可以做桌面的,整個電影裡也有不少讓人感觸和共鳴的地方,比如辦黑板報……但是,雖為人傷感,卻以難生共鳴,煽情到點卻太為明顯生硬。
      關於青春校園題材,回憶起很多年前痞子蔡的《第一次的親密接觸》奉為經典,九把刀的《那些年》初始能為之傷感,《致青春》尚能緬懷,而拍過《將愛情進行到底》正值創作盛年的導演張一白這樣的作品確實不能讓@中意軒W 滿意。
    但是,偏偏又有微信朋友圈裡剛剛畢業的大學生@馬抽抽_Strong 看過後告訴@中意軒W 真實的大學生活就是這樣的~我居然完全不能一下子接受,好吧,我老了!而且,還看到很多女生還感動的稀里嘩啦,也許就是像影評家朋友@小強聊電影 說的那樣:這種片子本來就不是拍給@中意軒W 這種理科宅男大叔看的!想想也是,本人什麼時候相信過愛情?@中意軒W 相信的是馬斯洛需求層次理論和生命基因控制人類行為的理論,所以風花雪月什麼的真是不適合@中意軒W 看的。
    蘿蔔白菜各有所愛,讓貓吃胡蘿蔔,兔子吃魚,是不符合規律的。所以,如果你喜歡這部《匆匆那年》這也是非常正常的。
    看完電影回來,忍不住吐槽了那麼多,看看都凌晨一點多了,明天還要早起上班,洗洗碎了~!   舉報
評論