如何看懂傳記類電影

    首先，我不得不聲明，之前寫過一篇《摩納哥王妃》的短評，短評內容為：電影本身不錯，製作精良，類似紀錄片的敘事方式顯得很樸實，很貼近現實。但本人對這類題材的電影實在不感冒，對於我來說，它就像一杯白開水，即沒有營養，也沒有味道，但在片荒的時候，也是可以用來解渴的。記得當初給予了三分的評價，其實當時還覺得三分評價有點虛高，甚至認為短評也在一定程度上美化了電影。
   
    近日，本人集中精力研究了偉大導演希區柯克的經典作品，其中堪稱經典的散步影片——《後窗》、《西北偏北》和《捉賊記》——女主角均為格蕾絲凱利。也許是由於愛屋及烏的原因，在喜愛電影的同時順便對女主角進行了全方位了解，從凱利的生平中突然發現原來她就是赫赫有名的「摩納哥王妃」。驚嘆之餘，本人重溫了這部傳記電影，然後發現之前的評價確實低估了它。
   
     影片還是那部影片，但前後兩次觀影的感受卻完全不一樣，原因何在？我不得不深思：到底如何才能看懂傳記類電影？當然，這裡的看懂，並不是指看懂電影講述了一個什麼故事，也不是指看懂那些號稱神作的「燒腦片」中所蘊含的高深理論和哲學含義。看懂傳記片，是指通過電影對所描述的人物有了更深層次的認識，能夠切把握電影所表達的主題思想。短評中提到本人對這類電影不感冒，那是因為我並沒有真正看懂它，根源在於我不了解格蕾絲凱利其人。因此，看懂傳記片的必要條件就是對中心人物一定要有所了解，了解得越詳細就越能品味其中的價值。這也是為什麼我在看過格蕾絲凱利的電影，了解了其生平事蹟之後就能將《摩納哥王妃》看得津津有味的原因。
    
    國內外電影界有大量優秀的傳記類電影，像獲得奧斯卡獎的《甘地傳》、《左拉傳》、《莫扎特傳》、《巴頓傳》及提過名的《林肯傳》。這些電影都榮獲了電影界的最高榮譽，其本身質量自然不容置疑，然而，我卻沒能品出這些電影的滋味所在，個別電影觀看過程純屬浪費時間。究其原因，那是因為我不了解這些人物的生平事蹟，大大低估了影片的價值。同樣，2014年廣受好評且在豆瓣評分高達9.1分的紀錄片——《網際網路之子》也同樣受到了我的冷落，現在我只能用「隔行如隔山」來形容自己此時此刻的內心感受了。
    
    前不久，許鞍華導演了一部國產傳記電影《黃金時代》，影片講述了民國女作家蕭紅傳奇而悲劇的一生，據說這部影片在影迷中廣受好評但票房卻慘澹到「無顏見江東父老」的程度。為什麼？因為大部份人都不了解蕭紅其人（本人也不另外），而讀過其作品的就更少了，因此無法對一個完全陌生的人及其命運「感同身受」。而那些了解蕭紅或者對蕭紅所處時代有所研究的「文人」來說，他們會以不同於常人的視角來觀影，所以能充分感受到悲劇時代給文人身心帶來的巨大摧殘，能深刻體會到蕭紅處境之無奈，命運之悲慘。也許，這就是所謂的「外行看熱鬧，內行看門道」吧……