電影訊息
食品帝國--Food, Inc.

食品公司/毒食难肥/食品公司

7.8 / 52,492人    USA:94分鐘 | Argentina:94分鐘 (Mar del Plata Film Festival)

電影評論更多影評

Jenny天涯小鳥

2014-12-16 05:22:44

《食品公司/毒食難肥》:集約化下的陰霾與陽光


雖然是08年的老紀錄片,但如今看來,依然具有啟發意義。就像這張海報,食材就像這樣被粗暴地打上了交易的烙印,從它們出生起,就是流水線上的商品,只待它們粗略地過完幾個月,便進入加工的流水線。

當你被中國層出不窮,遍地開花的食品問題嚇怕了,當網路上流傳著已開發國家的食品安全把關如何嚴密時,這部紀錄片適時地告訴你,在世界最發達的國家,食品問題依然驚悚!麥當勞、肯德基的速成雞照樣站不起來,牛肉裡的大腸桿菌和牛肉外的糞便污染照樣令人作嘔,速成雞的雞胸脯照樣大得驚人。種種皆不是中國人的創造,美國早有先例。

與其說誰更早,感嘆驚人的相似,不如說,這是生產力發展到一定階段,自然而然的集約化帶來的。美國農業的集約化程度之高,在高中課本中被當做經典案例講解,羅列其種種優勢,比如節約資源,利於農村規劃,加快城鎮化等等,並號稱乃中國農業未來發展之方向。當今中央的指示也是加快轉變經濟發展方式,加速農業現代化。所為農業現代化,無非就是這種集約型農業。所有農戶使用統一的工具,用統一的種子,用統一的灌溉方式在劃分出來的承包地上種出產量統一的作物。在養殖業,也是如此,通過統一的餵養方式速成,然後進入流水線,在機器的精準下生產出一模一樣的食品。不允許有自己的方式,不允許私藏種子,這也是集約化之必然,唯有這樣,才能達到最大規模的集約化,用最少的資源創造出最大的效益,並且在最大程度上避免污染。

是這樣嗎?媒體和課本總宣傳說個體農戶或小規模農場難以保證安全衛生,而集約化卻能解決這一問題。可是在這部紀錄片中,我們看到的不是這樣。集約化帶來的個體空間狹小,甚至密不透風,會造成動植物的病態,比如,站不起來的雞,因為身體過重。而一天宰殺幾千頭牛,也讓牛身上的糞便無法被洗除乾淨,更不用說速成牛吃的穀物會讓牛胃裡面的大腸桿菌成倍增長。所以,集約化更安全衛生嗎?

現在,出現另一類人群,他們嚮往祖先清靜質樸的生活,放下手頭的工作,離開都市,定居山林,用自己的雙手開始最原始的農耕,產出最乾淨安全的食物。這樣的生活和作物已然成為了當今的時尚和低調的奢侈,那種產量少,但在當今食材中已難得一見的手工作物,常賣以高價,卻迅速風靡了都市。這也是生產力發展到一定階段的產物。如紀錄片中少數的美國農民覺醒,艱難捍衛著真正健康的農業一般,中國人也越來越意識到農業集約化下的種種弊端,並更為客觀深入地理解原始農耕,就像小時候肯德基初入中國被趨之若鶩,後來卻被漸漸地當做一種不健康的快餐,這是一個過程。只是集約化下追求利益最大化,理所當然地會採取氯氣、氨氣消毒問題食品,而不是從源頭去考慮。

一個食品安全會議上曾有一位領導,他認為中國的食品安全問題實際上與國人整體的素質高低有關,它並不是一個獨立的問題,因此不可能在短時期內消滅它,反之,需要漫長的一段時期。我認同他的觀點。與美國不同的是,中國的食品安全問題常常來自於個人,而不是美國的大利益集團。從這點上來說,國人的整體素質確實是一個重要因素,至少在美國,對抗大利益集團,捍衛健康農業的農民並不罕見,在中國則不然。

不過,即使市場上的所有食品都存在安全問題,我們也不得不吃,除非人人都躲進深山種水稻。集約化也是未來農業之所趨。只是本片給予世人震懾和啟發,也是完成它的使命了。   舉報
評論