如果本片出在《那些年》《致青春》之前

************這篇影評可能有雷************

最開篇要讚許一下歌曲營銷，感覺是受筷子兄弟啟發，不過小蘋果最後實在是太火了，至於大家對MV的關注都絲毫不在最後的廣告上。而匆匆那年並沒有過火，對於歌曲有觸動的人也都不自覺地去了解了電影的資料。無怪雖然影評很低但是票房卻節節攀高。
正式開始，還是要提出題目上的問題：如果本片出在《那些年》《致青春》之前呢？
看片之前我查影評就已經到了5.6了，但是還是去院線感受了一遍，回來寫本稿就到了5.5了，熱門的影評基本都是一兩顆星，所以我有此問。
如果你正好是那一年的人，我不相信順著影片你沒有回憶起你的青春，在你的心裡沒有迴蕩起往事的一幕幕。並不是每一個人的歷史都是如戲劇般的大起大落，跌宕起伏，劈腿墮胎這些事看著很是俗套，但是確實那年的人們最真實，最能勾起無限回憶的情節，憑這一點，相信本片就能賺足足夠的笑聲和淚水了。更是甚者，若前問成真，本片真的在《那些年》《致青春》之前，可能哪怕不是那個時代的人也會有內心的觸動。
說說細節的話，劇情的排布還是有瑕疵，從小說改編過來，對中期的安排比較混亂，主人公的愛情線與配角愛情線交叉不緊密，但是導演對細節的把握十分到位，特別是現在與回憶的穿插，以冷暖雙色調錶現，十分增色。
但是對於廣告的把握要給一個差評。像《全面啟動》的經典理論一樣，想要植入一個意識，最好的方法不是強行地灌輸，而是潛移默化的侵染，過份的強調，反而會引起人們的反感，特別是比如在伊利和蒙牛間徘徊的人。   舉報