初戀和初夜等於青春麼

我挺喜歡（匆匆那年），可能我沒有看完整那本小說，勝過我最愛辛大的（致青春）。我覺得這是屬於90後的愛情電影，而致青春是屬於70後和80後。

基本每一類的這種青春電影都要上電影院看，一開始是辛大的（致青春），我是辛大的書迷，基本每一本都會去買，當然電影也不意外。

致青春完全不符合我心中的（致青春），我一點也不喜歡Mark，一口港台音，一張大叔臉，怎麼可能是我心中的陳孝正，但該片中片尾鄭薇坐在汽車上開過大好山河，她說的一句話，我一直記憶深刻，她說「我們愛一個人，可以像愛山川，愛祖國，愛河流一般」這句話原著裡面是沒有的，但我格外喜歡。說我了我心中所有對於愛的感覺，愛是自由，愛是寬容，愛是川流不息。

第二部，是（那些年），我想每個人對於青春的定義是不同的，當然每個人的青春也不同。貫穿著沈佳宜和柯景騰的青春，更多的可能是相愛之後的遺憾，如果青春不遺憾，可能就是皆大歡喜，也不會有這麼多回憶可言。我喜歡這部電影，真實，飽滿，細膩。

第三部是（同桌的你），這部我居然沒有什麼印象，我討厭那個結尾，女主怎麼能穿那麼土氣的顏色，身邊陪著如此庸俗的男人。當然我也不喜歡林更新，同樣一張大叔臉，不討喜。

第四部，可能就是這部（匆匆那年），超級文藝，每一個片段，每一個配樂都恰到好處，看了那麼多青春電影，我不禁疑惑，難道女主一定要在大學裡面make love 才能對的起青春麼。真的，為什麼都有這種情節。

言歸正傳，彭於晏飾演的陳尋是那種大多數女孩都是不自覺喜歡的類型，高個，痞痞酷酷的陽光笑容，五官分明的輪廓，濃密的睫毛，一把吉他就酷極了。而影片中的方茴確實另外一種對立面，話不多，纖細的曲線，自卑，軟弱，倔強，執拗。正是這種性格差異，既相互吸引，也相互傷害。

我記得小說里有段話叫做：「我愛你，但不想睡你，或者說不是不想，是不會想，不敢想，不捨得想，來不及想。不過一輩子估計也就那麼一回，好多人管這叫初戀，我這一回屬於方茴。

我愛你，特想睡你，睡了你之後甚至覺得睡你比愛你這事還重要，你若睡在我身邊，便是晴天。這種事吧，基本上一輩子也就那麼一回，好多人管這叫初夜，我這一回屬於沈曉棠。

我想這能夠解釋為什麼方茴是他的初戀，一生難忘，而他也愛沈曉棠，因為這也是永生難忘。

但是方茴的愛在冷靜的我們看來，用傷害自己的方式記住所有的疼，而讓陳尋永生難忘。我無法理解這種情感。

陳尋說：「過去的無數刻我都不曾回應過所有人，我是否後悔，但這一刻，我後悔了。」

如果這個結局是個開放性結局，我不希望他們在一起。我覺得有些東西或許屬於青春最好，已經過去十幾年仍舊刻骨銘心，會覺得後悔，但這可能並不是愛了，或許他只愛高中那個第一天開學搬凳子的方茴，亦或者是出板報的方茴，或者是在大海邊奔跑的方茴，也或許是列車裡伸出頭任風吹花頭髮的方茴。。。。但這真的能說他還愛現在的她麼，幾年未見，相互舔著彼此的傷口，靠回憶去想像對方的一切，這真的是一輩子麼。

青春最大的意義可能就是你擁有過他，每當回憶起來還有緬懷的對象，還有殘餘的記憶去沉默，傻笑，心疼，但這不正是青春。

我愛青春，青春不朽。   舉報