再見是否還會紅著眼

不記得什麼時候，在網上點開過這部電視劇。看了開頭幾分鐘，將其歸類為諸如《同桌的你》、《那些年》類似的青春電影，所以暫時沒有興趣往下看。
  
12月初，對劇版匆匆那年頗為喜歡的閨蜜提議一起去看電影版《匆匆那年》，說為了她的新男神——彭於晏，一定要去。我看了下時間，12月5日剛好是週五。於是乎，愉快地在網上「選座訂票」。38元買到首映第一天的票，我還是很開心的，迫不及待看了下電影簡介和評論，覺得電影也值得一看。褒貶不一的評論只讓我在心裡有了這樣的結論：這是一部反思青春，想念前任，後悔當初的電影。至於看完電影會不會和現任分手，去找前任的說法，我就不發表評論了。因為我就只有現在的一任。幸好，我的這任，對這種在影院上映的小清新懷舊電影沒多大興趣。當然，我也沒有勇氣和他一起去看這個電影。幸好，閨蜜約我去看電影，滿足了懷念青春的小心思。每天聽著王菲的《匆匆那年》和魏晨的《花開那年》，等著看電影。
  
觀影過程中，周圍都比較安靜，偶爾在陳赫出場的時候有爆笑的兩三聲。相信大部份都是看過小說、看過劇版來的。80後、90後在群體中佔了多數。電影中，彭於晏和魏晨都因為他們看到的倪妮的美好而喜歡上她。陳尋搶先一步，征服了倪妮，卻不懂在征服後要負的責任。魏晨百般無奈，只選擇靜靜的守候，不會在關鍵時刻給予溫暖的擁抱。倪妮的愛太過偏執，不懂年輕男孩的年少輕狂。
  
這三個人之間所謂的愛情就是開始的太早，很難發展成熟的愛情。這種分分合合、或是藕斷絲連的感情糾葛，電視劇和電影中呈現太多了，沒有太大感覺。唯有三處地方比較讓我動容：第一幕是高考之後，魏晨摟著倪妮的胳膊問，我可以抱一抱你嗎？他連她的擁抱都沒有。就算是祝福的擁抱，他也要先徵詢她的同意，這樣的暖男讓人心疼，又提不起勁。倪妮說了一句對不起，決然奔向彭於晏，擁抱在一起，許下諾言。倪妮句句死心塌地，彭於晏只是諾諾回應，讓旁觀者看起來總是那麼沒有份量，讓人失落。在還不怎麼懂愛的年紀，過早的付出了自己全部的真心，後來怎能不傷心，不絕望、不瘋狂、不任性。第二幕是五人重聚吃飯。不知怎麼的，五個人的死黨關係就要被各種揪心的情緒給瓦解了。如果這五個人之間只是單純的高中同學關係，沒有暗戀、苦戀與備胎這檔子事兒，他們是否可以相安無事，只是在一起紅塵作伴活得瀟瀟灑灑，策馬奔騰共享人世繁華。但是，第一眼就喜歡上的人，要怎麼做朋友；年輕的我們需要成長，把握自己的情緒。還有一幕就是電影中結婚的新娘，看著她積極的想要融入老公高中同學的圈子，想要看緊自己的老公不和初戀發生點什麼，那種讓人生厭的彪悍婦人形象此處只讓人覺得分外可憐。現實生活中，有多少女人到後來都成為她這樣的新娘。我想也包括我。我們可以大智若愚，不計前嫌，但這種心態在自私的愛情中就是悲傷的。同時，悲傷的愛情才是刻骨銘心的，接受是另一種偉大：因為我愛你，所以我可以不去計較你的過去。看到這幾處，雖然眼眶不夠大，沒能包住泛起的眼淚，但也沒有濕完我準備好的紙巾。我們現在或者即將經歷的便是這樣的處境。得不到回報的付出，要懂得適可而止。不然打擾了別人傷了自己。電影的結尾沒有交代彭於晏是否會像魏晨那樣不打擾方茴。
  
此電影，對我而言，對正經歷這一切的我們而言，值得一看。   舉報