visionmao
2014-12-17 06:37:48
女性主義的光輝
萬物理論
本片的定位異常的奇特,既非傳記,亦非愛情故事,也非勵志片,透著一種無法言說的尷尬。從預告片來看,似乎更像是愛情故事,年輕貌美的演員,文藝清新的色調。母親大人一聽說是傳紀,而且還是霍金這樣一位科學怪人的傳記,立刻便給此片定了枯燥乾澀的型,還拿來中國電影楊善洲的例子,但首先,我不知道楊善洲是誰,但是我知道霍金是誰,其次從預告片來看,影片側重的是霍金的愛情故事,而且是我頗為喜歡的雀斑男主演。一部講楊善洲的傳記片在中國沒有人會去看,但是一部講霍金愛情故事的片子在美國現在已經賣了1700萬,不算是太好的票房成績,口碑也不算出色,但是卻有著很好的影響力,在年終頒獎季來臨時已經拿下不少提名,奧斯卡提名也是指日可待。所以說,任何題材的片子都是有市場與審美潛力的,關鍵在於切入的角度,萬物理論可以說是討巧的利用了霍金的題材而使一個本應平凡的愛情故事達到了不平凡的高度,使Felicity 瓊斯與Eddie Redmayne的英倫文藝小清新達到了前所未有的高度。看過片子後,覺得與其說是霍金的故事,萬物理論的故事,甚至霍金的愛情故事,都不如說是簡霍金的故事更為恰當,雖然霍金一直是所有行為的圍繞者,但他同時也是這些行為的受力者,而真正發力、做出決定、改變軌跡並施加影響的在本片中絕非霍金,而是他的妻子Jane. 在影片中,比起Jane所展現的強大的意志力、決斷力、信念與勇氣,霍金的身殘志堅似乎顯得如此微不足道,似乎只是為了襯托與凸顯妻子的偉大,這種觀點使本片閃爍著奇特的女性主義的光輝。Eddie的表演已經是異常出色了,另一個波琳家的女孩與瑪麗蓮夢露一週中的青澀男生,悲慘世界中的青年革命者,Eddie似乎總是與青春陽光朝氣劃上等號,但在此片中卻成功塑造了一個自負武斷怪癖的科學天才,扮醜的Eddie與霍金是如此相像以致於我費了很大力氣才能與印象中的Eddie相聯繫,如果說不足,那也許是Eddie所扮演的霍金太令人生厭了,我很難在他身上尋到頑強的生命力、克服一切的信心與勇氣,當然也不排除這是導演的意圖。相比之下,簡要完美可愛的多,之前對Felicity 瓊斯並不是很熟悉,但是為她的演技所深深折服,她娃娃臉下所表現出的強大內心另我動容,印象最深刻的是霍金音樂會中突發疾病簡向醫生表示他必須活下去,她與jonathan忍痛告別,以及在霍金手術後拿著spelling board出現在霍金面前,她的堅強是超人的,她的勇氣是完美的,甚至覺得是她支撐著霍金繼續活下去。之所以說本片更多的關注與Jane 而非霍金或他的理論,本片並未著筆墨於霍金的內心掙扎克服困難與頑強奮鬥,他更多的只是一個道具,用來展現Jane的人物性格與特點,更多的從女性主義的角度。在影片結構上並未跳出愛情故事的框架,兩人相遇、相愛、結婚、衝突、女的外遇、突發意外、男的外遇、離婚,但與愛情故事不同的是,影片並未合理交代男女主人公的愛情,為了將完整霍金的坎坷愛情、學術、疾病史,如果以愛情為重點,在兩人的感情形成階段,似乎過於匆忙了,以致於無法理解Jane對霍金的愛情與付出。本片帶著文藝小清新的風格與色調,但是也不知是野心太大還是猶豫不絕沒有找準定位,影片涉及了愛情、學術、與病魔的鬥爭,但是無論在哪一方面,似乎都是淺嘗輒止並未足夠發展。另外,對於以文藝小清新愛情風講述霍金這樣偉大的科學天才似乎輕薄了些,覺得缺乏應有的尊重與厚度,尤其是影片的某些metaphor過於矯情而大氣不足。Eddie和Felicity可以說是成功的塑造了霍金與妻子兩位人物,但是人物厚度的功勞來源於人物原型霍金本身的傳奇色彩,然而整部影片故事顯得搖擺不定並單薄稚嫩,還是很看好雀斑與felicity的oscar的前景的,但對於best picture,如果是oscar,那我真的要棄oscar了