《一步之遙》隱喻解析及評價

本影評主要是對電影的一些做個人解讀，進而引申，無太多劇透，部份情節描述屬於解讀的語境需要。（我看的是0點首映，只看了一遍所以解讀的不深刻或有所遺漏請諒解）
　　　　一步之遙這部電影是「子彈」後姜文的又一作品，「子彈」經過了上映後網友的不斷解讀發酵。形成了一種普遍的接受的觀點就是「子彈」打的是某局。從這個角度來看《一步之遙》，首先從片名上就很有意味，個人理解是「讓子彈飛一會，現在只差一步之遙」離目標更近了，表達上自然就更加的直接。
　　很多看完的觀眾可能會覺得電影拍得有點荒誕，拖沓，其實在我的理解，這個故事正常來說拍一個小時二十分鐘就能拍完，但是導演整整拍了140分鐘，其中加入了很多看似可有可無的台詞和橋段，看了可能會不解，但從電影的語言和表現手法上其實已經做了足夠的暗示，導演為什麼要用比較晦澀難懂的電影語言來表達他的想法，這一般智力上80在天朝生活二十年以上的基本可以理解其中原因。
　　　　一、武六她媽
　　　　電影裡的 「武六」他媽，電影裡武六他媽都說了什麼。1你年輕，你不懂，我年輕的時候也和我媽說過這些（電影裡武六和他媽為馬走日爭論）2沒有好過40個男人你就不懂男人—你有過40個男人？「這是比喻，沒有40個4個總是有的」--3女兒媽媽是愛你的，媽不會害你，你停下我們什麼都好商量。
　　　　解讀：1我也年輕過，但現在我是你媽，位置不一樣了，屁股決定腦袋，以前是以前，我在推翻清朝統治（封建統治）的時候和你一樣年輕，是革命者，你現在和我年輕時一樣想做革命者，但是現在是民國，你媽我是統治者。2你沒有執政的經驗就是不懂政治，我雖然執政沒有40任但是4任還是有的。（充滿暗示的數字）3「孩子們」「母親「是愛你們的，不要和媽媽瞎鬧，停下來，有事好商量，怎麼商量？對話，談判？
　　　　問題來了，我們看看導演是怎麼回答的。武六接著他媽的話說「你從小偷看我的日記，把喜歡我的男孩子都開除了，還騙我說他們自己轉校」
　　　　解讀：我在你這裡從來都沒有隱私權，你一直通過非正常手段監視我，一發現有「喜歡我的男孩子」（這裡我認為可以理解為持同一想法的人），你就把他們「開除」還騙我說他們自己「轉校」，開除，轉校。這和統治者抹去那些有」思想問題」 的人的方法如出一轍。
　　　　二、 喇叭是什麼
　　　　接著電影裡出現了一個很有趣的橋段，武六和馬走日說「我想讓我媽閉嘴」……（中間的沒記住）……馬走日問「你想開槍打你媽」，「不想」「那就打喇叭，把槍瞄準你媽，就能打喇叭」（大概這意思，看一遍沒太記住原話）。姜文這話確實拍的比較露骨，打喇叭，瞄準你媽，喇叭是你媽的喇嘛，喇叭是什麼是宣傳工具，如果把武六他媽看做政權，那麼喇叭就是他媽的政治宣傳工具。（尼瑪廣D有中槍了，真心佩服這幫剪刀手的智力。 ）
　　　　這段並非我解讀過度，首先為什麼開個車車上裝個大喇叭，通過喇叭說的對話如果不這麼拍劇情也能推進，還有你打喇叭就打喇叭為啥還要提醒說，對著你媽打就能打喇叭。
　　三、你媽開槍打你
　　 電影裡，武六朝他媽的喇叭打完手槍後，他媽直接掄起加特林對著她女兒掃射。這是一個很不合人情的情節，從母女關係上考慮不至於母親拿起槍掃射女兒。但結合我上面的解析，母親其實代表或隱喻政權，那麼這個母親就是國家（這裡指國家，不是特指哪個國家，各位不要瞎猜） 。於是武六她媽和武六這齣戲以及一切對話就解釋的通了。女兒長大了——人民通過不斷的成長和學習有了政治上的覺悟和訴求；知道自己的母親一直在侵犯自己欺騙自己——發現原來國家一直在侵犯個人的權利，編製著美麗的政治謊言；於是乎武六為了馬走日反抗她媽——人民為了自己權利奮起反抗；武六用了槍，但是打的是他媽的喇叭——人民選擇了間接的暴力手段想要實現自己的政治理想；結果，他媽不爽掄起了機關槍打她女兒——人民使得政府感覺到了威脅，權威受到了挑戰，於是掄起國家武器攻擊鎮壓反對他的人民。
　　我在次重申我不是在特指某個國家，這是一種人性的不可言的在歷史中無數次發生的歷史規律，這種規律不是具體的一件事可以代表的，它可以以不同的形式發生在每個人的生活里，員工與公司，子女與父母，個體對抗集體，集體對抗極權。說穿了這個「武六和他媽的」橋段無非也就表達了導演對歷史的認知和對其作出的態度。（題外話：如果硬要扯點具體的，我比較個人色彩的說一句，我知道你廣D權利大，想剪就剪，但是我還是要拍，還是要說。對於我這種討厭廣D的人來說，我在電影院第一時間看到導演拍武六她媽，我就直接給她扣上廣D的帽子，百分百的違和感和即視感啊親。）
　　　　四、你爸和你媽是一路貨色
　　　　電影裡武六和他爸說「法國人拿你（武大帥）娶小老婆這事來取笑「我們」。看看你爸是這麼解釋的「你爸這樣做都是為了你們，我不娶小老婆是為了擴大勢力，我不娶別人也會娶」 （大概這意思，看一遍沒太記住原話）
　　　　解讀：娶小老婆是封建的思想和做法，電影裡清朝已經過去，故事背景是新的朝代民國，但武大帥還是用封建的方法來保持他的勢力和對上海的控制。而且這麼做是為了「我們」。搞了半天爸媽無論做什麼都是為了我們好，你們不要聽那些法國人（泛指外媒）（以後就不要翻牆去看什麼新聞里，不要受資本主義，美帝國主義的影響，七點準時打開CCAV看新聞X播好了，你爸媽就想讓你看這些。） 怎麼說你爸的不是，你爸都為了你好，到這裡顯而易見了你爸和你媽是一路貨色，所以對電影解讀是可以把「爸媽」看出是一個主體的不同方面。小了說像一個家庭的「男外女內」，大了說像一個國家內政外交，片中武大帥去俄國的卡捷琳娜，大家聯想下建國初期的中國是和哪國建交，抱了哪國大腿，有的觀眾會說故事背景是民國，我說的是建國初期，像在牽強附會，這個時間上的關係我會在下面著重來講。
　　五、歷史就是今天
　　電影中馬走日多次對著觀眾喊這麼一句話「today is history」大多數觀眾肯定不會注意這句奇怪的話，第一次在電影開始，花國大選總決賽上，一次是在馬走日被大帥押走走到天台是，這種手法在「子彈」中其實已經用過，對著攝影機說的，鏡頭特寫了的，反覆出現的，姜文再一次提醒了我們「今天就是歷史」，今天就是我拍的「民國」。而後面還有一句「我們是歷史的一部份」。其實姜文又說他指的不是特定的歷史時期，所以姜文在子彈和一步之遙上利用時間差來講故事，還有一點就是王天王的劇場門上居然有毛澤東的海報，這不可能穿幫的這麼厲害，是導演的暗示。當然時間差又利用時間的「泛性」想表達故事並不是故事本身，進而昇華他的主題。 其描述的人，事，物，精神，人性，是存在於歷史中的每一段的，是與生俱來的。　
　　六、王天王和喇叭
很多評論認為王天王代表的是政治宣傳工具，當我前面已經說過喇叭才是政治宣傳工具。那麼王天王是什麼，王天王代表的是「小丑」式的「迎合民意」的公眾人物。因為民意認為馬走日殺了顏英，必須死，所以王天王誇張化的為公眾表演「槍斃馬走日」。而且政治宣傳是被政治主體操縱的，而片中王天王表演並不是有什麼明顯的政治意圖或有人指使，而是自發的，因為這樣可以出名，可以賺錢，這些都屬於個人動機。
　　　　七、鬼子又來了（這部份劇透有點嚴重）
　　　　看了這部電影喜歡姜文的觀眾會驚訝的發現「鬼子又來了」因為電影裡再次深深的諷刺了國人的略根性。看了這部整個電影的主線是馬走日帶著完顏英（舒淇飾）吸毒飆車結果車禍完顏英，報紙媒體在沒有證據的情況下說馬走日殺死了完顏英，警察也子啊沒有證據的情況下為了順從民意想槍斃馬走日以平民憤，民國的「大戲子」把馬走日演成殺人狂魔，對殺人手法過度演繹，甚至對死者完顏英在表現手法上故意醜化。
　　　　這不正像當下社會一樣麼，媒體惡意炒作，不經考證妄加報導，觀眾不經思考全盤接受加上平日對生活的不滿集中到一個「人民公敵」的身上，看事情膚淺表面，不看本質。電影裡多次出現這句話「你怎麼看都是一張壞人的臉，張飛田（葛優飾演的警察）長得就是一張好人的臉」，真是看臉的社會，有木有啊親，長得醜就犯罪啦，我他媽趕緊去整容。還有戲子代表社會上所謂的大咖們也加以炒作推波助瀾，誇張演繹，譁眾取寵，台下觀眾麻木叫好。機關部門，在某些時候為了平民憤也是不求真想，草草了事。所以說姜文再一次針砭時弊，狠狠地給這個時代的現實社會抽了一巴掌。 （電影開頭的花國總統大選，我也覺得是對眼下流行的選秀節目進行的諷刺，虛假，暗箱操作。那英還被請來演戲，那英你去電影院有沒有掉坑裡的趕腳，開個小玩笑）
　　　　八、最後再說點
　　　　１，其實我長了一張壞人臉，說的壞人式的話，「把槍瞄準你媽，就能打喇叭」，無非是因為我愛你，我們細數你的不是無非想要你改正。「母親」「為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對著土地愛得深沉」
　　　　２馬走日為什麼老是說用「您」而不能用「你」，說這樣不禮貌，因為我是在給你提意見探討，而「母親」不要以一副高高在上的模樣，死不認錯還說為了我們好，什麼隊我們好我們自己知道。在生活里我們面對父母也是這樣，我叫：您，您說：你。從意識里我們就不平等。
　　　　３懂姜文的人不會以「得失利弊」去看待他的電影，因為想他這種「革命者」「理想主義者」（這裡不是給姜文貼標籤，只是想到他會想起這些詞語）來說，電影這麼拍確實有點野，但是這樣才能告訴你「對與錯」。現實里很多人知道自己做的是錯的或者是向現實妥協的，但是對的永遠是對的，不能因為現實的壓力而做明知道是錯的還騙自己說這是對的，大家都這麼做，最後連對與錯都分不清。姜文就是這樣不妥協的人，不論怎樣對的始終是對的。
　　　　（本部份待更新）
　　　　黑人家的成本很低，一句看不懂完事，,但是想說明事實卻需要許多的解讀和理解，我寫這個只不過想說「對的就是對的」我看不慣那些隨便黑人的影評，」我就是看不得他受委屈「
　　 的確電影拍得有有些」任性「。這裡從手法和台詞設計上姜文表現的非常明顯。有些台詞略顯突兀更像是姜文的內心獨白。」
　　 這部電影現在看來並不是《子彈》的續集，但主旨上卻有那麼絲絲關聯，但覺得故事性上比《子彈》差些，不過估計票房還是會大賺的，口碑應該是先跌後揚的。用好作品來評價這部電影是不為過的。
　　最後要說的是其實我覺得最後馬走日從風車裡面走出來說的那段話，是九個編劇們想說的話，是那些長久以來被壓迫的文化工作者的話，他們編了一步這樣的電影是編給和他們有一樣心情的人看的，而不是為了討好所有的觀眾，對於我這種有同樣心情的觀眾來說，看完電影才發現，講故事的人和聽故事的人，原來都在故事裡   舉報