公映首日的影評，絕對客觀！

************這篇影評可能有雷************

  剛走出電影院，腦子裡還不斷回放著非常漂亮的配樂以及峰迴路轉的劇情、文藝且深刻的對白。
  說實話，這部電影的各方面細節都做的很到位，比如人物的演技、配飾、鏡頭切換、對白內容、敘事手法、細節等。唯一有點不足的就是劇情在中間稍微變得有點冗長，沒有起到很好的承接作用。我是抱著看到網上差評再去搶看的零點場，看完過後發現電影可圈可點的地方真的挺多(下文敘述)，根本就不是網上批評的什麼爛電影！那些張嘴就說差到極點的人有幾種原因:1.對姜文電影期望過高。2.習慣了西方商業大片的敘事手法。3.根本就是為了黑姜文(不喜歡姜文或是其他電影公司雇的水軍)。4.沒看懂或不接受姜文式的文藝電影。但不管如何，我認為那些看一遍別人的電影就批評的一無是處的人是不對的，連基本的尊重都沒有。人家的勞動成果你倒是好好去感受兩次再說吧。你確實覺得很差，那你就好好的指出差在哪裡，何必一味的吐槽姜文拍的爛？你看過這部電影，「馬走日」為何總是離清白總是一步之遙，正如今天姜文差你給他應有的尊重一步之遙。
  多的不說，回歸影評主題。影片的故事很簡單(暫不劇透)，敘述手法也並不是典型的西式。如果這片非要下個類型定義，那麼是商業文藝片，而且偏文藝。這次是姜文的一次大膽嘗試。在文藝片沒有什麼市場的今天，他在成功推出商業片《讓子彈飛》後，可能太高估市場對文藝味過重的商業片的接受度，太大膽嘗試把自身的元素融入進去。於是才會有我們看到的首映後影評:對白太多、電影難懂、魔幻色彩、還有說影片除了故事敘述其他都達到好萊塢大片水準等。
  影片內容圍繞著「一步之遙」這個主題開展，所有主人公的命運都在那一步改變，正如下棋時「一步走錯，滿盤皆輸」和「一步走對，勝局既定」。這就是為什麼導演刻意將主角名字寫出「馬走日」、「象飛田」。電影裡充斥了大量的對白和獨白，特別是獨白里一次一次的提到了不同的角色的命運因為一步而翻天覆地。婉走錯一步結果死了，像被馬幫他走對一步結果平步青雲，武六走錯一步結果孤獨終老，而關鍵主角馬因為堅持做自己而步步走錯，最後還是沒有得到清白而死。影片在深化這個」一步之遙」主題時，用的是馬這根主線。馬的大量獨白生動了這個人物的內心世界，讓我們看出了馬在面對每個選擇時的決定讓他的命運一步之遙。
  正如馬的台詞「我只是個孩子」，馬在做選擇時太執著於自己內心追求的東西，這讓他放棄了改變命運的那一步，如：幫象脫身，捨己救人就為了友情；毆打王，潛藏兩年被抓是忍不住自己被侮辱、忍不住自己的清白就被一幫利益薰心的傢伙和一群無知觀眾所毀滅；真人演殺人犯，就為了相信朋友象能幫他；武六救他他拒絕多次，不要她跟著他，就為了不想武六重蹈婉的悲劇等等。如果《一步之遙》要加個名字，我會給這部電影取名《馬走日自傳》。正如上述所說，馬命運的一步之遙是根主線。不僅如此，整部電影也在講著馬的故事——關於一個男人的友情、愛情、堅持自我的故事：馬對友情的堅持和友情的背叛（撕信的細節，聽聲音）、馬對待兩段愛情的態度的對比（讓我眼紅的一句台詞：我拼命的逃走就是怕你和婉一樣死在我身邊PS大概是這樣)、馬對每一次可以改變命運的選擇所持態度（舍己救象、拒絕武、為了清白打王志文、為了婉連清白都不要選擇死等）、馬的命運被幾個利益薰心的人操控以及被「人言可畏」的輿論所挾持（獨白台詞有一句：假作真時真亦假，真作假時假亦真）。剛才所說導演不僅是把自身擅長的文藝融入進去，更是把馬作為自己的影射。
  影片還有亮點就是足夠讓你回味半天的細節，比如撕信、把武叫成婉、人物表情、台詞內容、劇情影射等。特別是台詞內容，分為獨白和對白，有很大的資訊量，反應了人物的內心變化。我個人認為對白過多、有點像相聲。望你慢慢的去品味，因為本人實在不想劇透，所以影片細節留到後人來評。特別是主人公的愛情故事是非常值得品味的，反正我是被感動了的。喜歡老男人的妹子以及經歷豐富的漢子可能都會找到自己的影子。
  最後，說一下本人立場，我不是姜文的粉絲。我很支持中國導演勇敢的去創新，中國需要姜文這種導演。即使這次可能姜文是有點任性，太大膽融入文藝片風格，高估了這個連很多看了開頭就知道狗血結局的腦殘電影（提到就噁心，對白空洞、狗血劇情、腦殘價值觀）都能熱賣的市場。已經看過此片的朋友，你想想首映日的差評如潮和電影裡的「看戲觀眾」以及「引渡回來後示威的觀眾」是不是如出一轍啊？你想想某些部落格大腕以及職業水軍、背後的操作公司和電影裡的「武七、大帥、王志文、像一起合謀」的場景是不是如出一轍啊？姜文沒有去控制水軍以及明知做這個拍攝嘗試可能會遭來吐槽，但他還是拍了。這和影片裡的馬走日的選擇是不是如出一轍啊？真心不希望姜文和「馬走日」的結局如出一轍，為了堅持內心的東西而被輿論所挾持。但誰叫他是姜文呢？
  還有，人言可謂，麻煩如影片裡的「看戲觀眾、不明圍觀群眾」少一點！！   舉報