2014-12-18 21:09:44
************這篇影評可能有雷************
馬走日,項飛田,你看懂了嗎?《一步之遙》就是下那一盤大棋。
象棋有語:馬走日象飛田,車走直路,炮翻山,士走斜路護將邊,小卒一去不復返。
賈題韜先生在《象棋隨筆》中曾就有過一段頗為精彩的論述:「……象棋的美在什麼地方呢?一句話,唯在於組形與展形。車的衝殺,炮的遙控,馬的盤曲,兵的擺動,士相的錯落有致,將帥的運籌帷幄等等在陣形的聯合行動中得到充分發揮,……隱約處如細雨碎花,閒逸處如春風楊柳,壯麗處有如為拿破崙喝彩的巴黎戰鼓。無戰線的戰場,無聲音的音樂,都會呈現在方寸江山之中,活躍在人們的面前……」
我對象棋實不精通,只是觀影后一琢磨這名字似有所悟,於是開始翻看想起的遊戲規則。
馬:具有步兵所無法比擬的機動性,善於長途奔襲,出其不意,攻其不備,善於迂迴至對方側翼和後方攻擊,可謂一擊不中,遠揚千里。馬走日,第一代表騎兵可以走步兵難以逾越的曲折和坎坷地形。第二代表馬的機動性強,在對方的視野外,突然快速地進入了攻擊範圍。
象:為什麼走田,象(相)的作用主要是保護主帥,田字格也是依照九宮(皇廷大內)之外的外臣所行動的範圍而制定,並且起到為主帥抵擋攻擊和輔助的職責,方為中正,正所謂沒有規矩不成方圓。
我無法給你一一對座解釋清這片子,其中滋味只能你自己去品。只想說《一步之遙》可是下了一盤大棋,項是像,武七既是炮又是士,護的大將吃掉這馬來滅了這卒。每個人物都有自己對應的子兒!
你說是時勢造英雄還是形勢殺人?
其實在我看來,馬走日其實完全可以扳回一局,引渡之時若是反用輿論,藉由陰謀論,拉攏武七,獻功武帥,一把就可扳倒項飛田永無翻身之日。可他不能啊,他只能在民國軍閥割據中做了炮灰。軍閥割據,割據就是制約平衡,輿論逼人啊!馬走日曾說,真亦假時假亦真,假亦真時真亦假,那壞人便只能做了壞人,誰來演好人呢?那只剩下壞人了。
隻言片語,也許偏頗,但我實覺姜導這片不錯,耐人尋味啊。
姜文的片有點科恩兄弟的感覺了真的。黑色幽默還是很出彩的。不論是鏡頭運用色彩劇情人物他真的很好!真的好!這片子的落腳是主觀上海,內容卻挺大,每句台詞其實都暗含深意,有情有意有血有肉有愛有恨有善有惡。雖然有些角色塑造不夠豐滿,但是卻真的很有意思。
姜導真的很有才!
舉報