《一步之遙》會在「民意」中反轉成為姜文佳作

姜文的新作《一步之遙》於今天凌晨(12月18日)在全國院線正式公映，上映之前，關於《一步之遙》的評論幾乎滿屏都是差評，不過不出數日，這部片子的口碑絕對上演大反轉。
網友評：「摩羯姜文有時候晦澀難懂，他愛埋藏自己的真實念頭，多讀幾遍，不難懂其良苦用心，之前有先導口碑說片子差，你沒有用心去讀....畢竟姜文，才能一步之遙....」
看完電影之後，蘆葦尾巴想起了姜文的一個專訪，姜文在專訪里說：一個導演拍的東西越主觀越好。不能說姜文說的這句話就是絕對的真理，但在電影《一步之遙》裡他的確是這麼做的，他在電影裡說「我就是個孩子」，的確，這部電影就是姜文「孩子氣」的表現，他把自己喜歡的東西都三合進來了，他讓所有的一流演技的演員們都盡情地進行超常誇張的表演，只是因為他喜歡。
那麼，姜文的喜好是什麼呢?在那個專訪里，姜文說他對黑白電影很有感覺，對自己6歲以前的記憶記得特別清楚，很喜歡「兩個女戰士，襯衣口子解到胸前，披頭散髮，彈著琴，唱著歌」的浪漫畫面。在網上看到有個影迷總結了姜文的喜歡的一切，它們是周韻、好萊塢歌舞片、吉恩·凱利(好萊塢歌舞片巨星)、《教父》、《八部半》、瑞芬斯塔爾和《意志的勝利》、卓別林和《大獨裁者》、新市民電影、文明戲和話劇(廖一梅的)、韋伯和百老匯音樂節、雷蒙德•錢德勒和馬洛、黑色電影、海派清口....
這部被大家說成不是姜文水準電影的《一步之遙》，最少能看出姜文的四個喜好：周韻、歌舞片、《教父》和卓別林。歌舞片、周韻自然不用說，整部片子看下來，相信很多人都會想起一部叫做《紅磨坊》的電影，整個電影的色調，跟這部片子很接近，而周韻呢，明明電影的宣傳上舒淇是第一女主角，但看完後，明眼人都知道誰是女主角，把周韻拍得那樣美，完全不輸過舒淇，就知道姜文有多愛周韻了。對《教父》的喜歡在影片的開頭部份就可看出，姜文的出場便是以白蘭度的經典造型示人，只是將懷中的貓咪換成了兔子。至於卓別林，在電影院觀影時，旁坐不時有人在吐槽演員們的「浮誇」演技，還有人說有一種地方社區春節聯歡晚會的即視感，我也不好說什麼了，葛優、舒淇、姜文、王志文….一個個都是怎樣實力的演員，他們會不知道自己演得有多浮誇，他們會不知道自己在演什麼?
關於姜文的喜歡，蘆葦尾已還想增加一個——姜文自己。因為姜文喜歡自己喜歡的這一切，於是把喜歡的一切都揉進一部電影裡，根本原因是因為他喜歡自己。回到姜文說的那句「一個導演拍的東西越主觀越好」，姜文拍過影迷心中無差評的《陽光燦爛的日子》，很多人對這部電影高評價是因為姜文選取的角度，其實換句話說，這根本就是姜文的一種主觀表達，關於電影裡那段敏感的歷史，一般影視作品客觀地呈現是什麼樣的，大家看過，而唯獨姜文用一種「普遍」之外的陽光視角，這種視覺是姜文主觀的，是他曾看到的，感受到的。
記得網上曾盛傳過一個關於多個導演分鏡頭手稿的帖子，帖子的名字叫《每個導演都是NB的漫畫高手，除了他...》，這裡麵包含了徐克、張藝謀、馮小剛、宮崎駿、黑澤明、希區柯克、詹姆斯·卡梅隆、克里斯多福·諾蘭等多位中外名導的分鏡頭手稿，每個人都展現了自己或深或淺的繪畫功底，唯獨姜文的手稿跟個6歲孩子畫出來的一樣，令人無法直視，他的確孩子氣到令人驚訝。《一步之遙》雖然在視效上是超前的，但電影內容的簡單和演員的表演方式，更像是要把我們帶回從前，帶回那個演技誇張的默片年代，帶回那個電影剛剛說故事的年代。
電影中有很多橋段設計都是荒誕的，別人倍感失望的原因是因為覺得這不是姜文的風格，不是他的水準。觀眾習慣了《讓子彈飛》的講故事方式，喜歡姜文講的那個故事，居然也自以為《一步之遙》是《讓子彈飛》的續集，觀眾渴望再聽一次類似的故事，於是積攢了這麼多年的期待才會被這個看似荒誕不經、實則有話要講的電影給敲碎，姜文並沒有常規地重複過去，沒有用一群優秀的演員去講一個漂亮的故事，而是用一群優秀的演員去講了一個簡單粗糙的故事，他也沒有投觀眾所好去拍一些觀眾喜歡的題材內容，用觀眾喜歡的表達方式(難道姜文也要去拍個類似於《匆匆那年》《同桌的你》般矯情的青春懷舊片嗎?這當然不是姜文所推崇的。)。不在預期，不能說明電影不好。
這裡還補充一個內容，關於《一步之遙》裡出現過兩次的兔子，一次是姜文抱著它出場，一次是完顏英死之前那個浪漫的夜晚那隻被無限放大的月兔。第一次出現的兔子令我想起「狡兔三窟」的成語，這個成語說的是兔子一般有很多洞，很聰明，善於保護自己，馬走日是聰明的男人，被認定為是殺害完顏英的兇手後，他成功逃脫，並以多個不同的身份出現，他的偽裝就好像兔子的多個洞穴一樣，例如馬走日他表哥的托口信人，例如覃老師說的最後一排坐著的那個獨眼龍，如果不是因為自己主動暴露身份，由葛優飾演的項飛田不可能抓得到他，最後的結局是他被槍斃了，只是因為他自己不想逃了。兔子第二次出現在了那個碩大無比的月亮上，馬走日說他要娶舒淇飾演的完顏英、嫦娥和玉兔三個，兔子也在這裡被放大，我感到不解，求大神解釋。
關於《一步之遙》裡姜文的機鋒。有人曾說，要看懂姜文的電影一定要知道他的三個視角：第一個是政治的視角，第二個是姜文價值觀的分裂，第三個是姜文藝術手法的特徵。在這裡，我們倒無需從各個視角對《一步之遙》進行層層剖析，但我們至少要看懂故事的結局：馬走日是被民意的子彈殺死的，也是因為愛情而死。從觀眾的視角來看，我們幾乎都會肯定地認為「完顏英不是被馬走日殺死的」，即使還有武六相信這一點，但這沒用，馬走日在死之前的那一段演講，為什麼時不時地會被槍聲打斷，是因為「民意認為馬走日是兇手」，所以他必須死。
電影中這樣說道，馬走日已經被槍斃了整整兩年，俗話說「三人成虎」「人云亦云」，他被別人說了兩年的殺人犯，他被在舞台上槍斃了兩年，即使人不是他殺的，也是他殺的了。正如網上一片倒的差評，多數人也會隨著這個主流的評論而認為這是一部爛片，但只要有幾個牛人，寫出幾篇頭頭是道、逐字逐句逐鏡頭逐台詞的深入解剖的影片分析，一兩週後，經過豆瓣或其他各種網路平台的擴散，大多數的觀眾又會開始追捧起這部電影來，《一步之遙》勢必又會在「民意」中反轉成為一部被觀眾集體叫好的上層之作。
如果真要說這個電影有什麼特別明顯的缺點，應該是舒淇的配音和不該用3D。
總的來說，這是部個人風格十分剔透和立場十分鮮明的電影，只是一部電影的最終好壞，還需要時間來驗證。
了解更多爆料您還可以關注酸檸娛樂微信公眾號：suanning2013 或訪問酸檸娛樂網：www.suanning.com   舉報