Kingfisherོ
2014-12-19 00:47:43
藝術和愛情里,沒有為什麼,只有愛不愛
因為男票參與了電影某一個部份的工作,我們得到了兩張票,喜滋滋地去看電影。
看完電影,我是非常能夠理解為什麼網上的評價會這麼差。
1 觀影體驗。首映禮為了能夠裝下兩千多個觀眾,選擇了改造奧體中心的羽毛球館而不是用現成的電影院。兩千多把靠背椅非常擁擠地擺在一起,觀眾兩個多小時只能直挺挺地坐著,手裡端著可樂爆米花大衣帽子和手套。椅子沒有扶手,大家的胳膊蹭胳膊腳蹭腳,稍微胖一點的觀眾屁股都溢到旁邊的椅子上了。
2 3D效果。整個片子多次出現畫面重影和字幕模糊,3d效果除了開場的歌舞部份幾乎就是沒有。我一度認為自己是看累了眼花,散場後跟三個朋友聊起,才發現大家都有同感。
3 故事結構。這不是一部類型片,所以根本不照顧習慣了好萊塢故事套路的觀眾。一步之遙不煽情不勵志不燒腦不搞大團圓,有個朋友說像布達佩斯大飯店,可是我覺得姜文誰都不像,誰都沒管,誰都沒在乎,他只按照自己的套路去講了一個非常有個人特色的故事。
4 台詞。舒淇的台詞是硬傷。後期重新配音,找了一個央視女主持人范來搭配觀眾早已熟悉的港台范舒淇臉。看到舒淇一口京腔,機關槍一樣往外蹦台詞,觀眾真的很難受。另外我在聽說廖一梅參與了一步之遙的劇本創作之後,就非常興奮和不安。生怕姜文一開口就是「黃昏是我一天之中最喜歡的時刻」。事即時,當姜文抽完鴉片對舒淇說:「我們兩上輩子就是兩顆眼珠子,一對兒,長在一個人的臉上,但是誰也沒見過誰」,我內心十分澎湃。廖一梅你出來,我賭一包辣條這句話絕逼是你寫的。
5 表演。怎麼形容呢,這部戲裡所有演員都非常亢奮,帶著一種「操他媽的什麼都不管」的氣質。從一開頭模仿教父的部份,文章對了鏡頭情緒飽滿地獨白了三分鐘,直到結束,似乎每一場戲的演員都是把這一場當做高潮戲來演。我開玩笑地懷疑所有演員演戲前都喝了酒,就跟姜文在開幕前邀請大家一定要喝一杯一樣,這是一部醉了的電影。但是我身邊那個沒有領主辦方發放的香檳的大叔,從開場十分鐘就一直在嘆氣,嘆了一個多小時,終於在姜文和舒淇開車飛向飛亮的時候,和女伴一起提前退場了。在這個酒局裡他可能太清醒,受不了如此的「聒噪」。但是這樣的觀眾不在少數,也許是演員太雞血,也許是表演節奏太快,許多明顯是笑點的地方,全場卻鴉雀無聲,這種感覺很瘮人。
6 荒誕的劇情。讓子彈飛的時候,雖然劇情離奇,但還是有一條完整的故事線。這部片大概過去了一半的時長後才開始進入主線,更多的觀眾是從王志文出場後才發現故事有點意思。@唐龍的分析里說的對,這部片裡的角色性格是飄移的。上一場姜文還是教父一般的無所不能,下一場就變成了上海小混混,投機小騙子。為什麼舒淇愛姜文, 為什麼姜文不娶舒淇,為什麼葛優要背叛姜文,為什麼周韻也愛姜文,為什麼文章突然要殺姜文,全都沒有清晰地解釋。有部落格大V說沒有看懂,我真的相信他是什麼看懂,沒有看懂的絕對不在少數。(有朋友提醒我,姜文在旁白里有稍許解釋,但這樣的解釋,似乎並不能讓習慣劇情片邏輯性的觀眾信服)。
可是話說回來,我不是影評人,但我自己是很喜歡一步之遙的,原因非常私人,完全說不出一二三四五。
我只想說,前段時間我在寫一部戲,女主角和女配角都著了魔一樣愛男主角,製片人說,你這樣寫不對,明明男配角更能打,更帥更酷更深情,憑什麼兩個女人都不愛他?我無言以對,只好在劇本里,通過女配角的嘴來回應製片人的疑問:你要問我為什麼愛他不愛你,愛情里沒有為什麼,只有愛和不愛。
舉報