被消費死的馬走日

從18號凌晨的首映開始，罵聲便灑滿了整個網路。我不敢評價電影的好壞，因為我只是受眾裡的一個個體。電影不應該只有好壞兩個方面，就像馬走日該不該死一樣。輿論讓他死，他便必須得死，這種力量強過法律，一刻都耽擱不得。
姜導是一個偉大的預言家，在策劃劇本的時候，便算計到了上映後勢必被觀眾罵的狗血淋頭。《一步之遙》真的可笑，可笑在了姜導預言式的自嘲。
姜導刻意迴避了時代，卻又無處不體現著時代。故事背景被設定在了民國時期的大上海。這是一個特殊的時代，一個特殊的地方。這是媒介的分水嶺，是中國現代時尚的起源地。雖是民國，無處不在的攝影機、照相機、麥克風，絢麗的燈光效果，串聯整個故事線索的報紙，甚至「直播」這一概念的出現。姜導是要告訴觀眾，這不是民國，這就是當代娛樂圈，這就是當代的媒介大環境。
娛樂至死，消費至死。雖然這個概念本身並不是說真正要讓某一個人死，但姜導卻偏偏讓人死。與其說馬走日是一個人，倒不如說他是一個消費品，一個蘋果也好，一套象棋也罷，甚至是一段茶餘飯後的笑話，被受眾消費著，在大的輿論環境下逃亡，掙扎，看別人笑自己，同情自己，憤恨自己。
明星該被這樣消費嗎？我想姜文導演是同情文章、同情謝霆鋒、同情黃海波的。你不要為我為什麼，就是因為馬走日反抗了，馬走日打人了，馬走日受不了輿論左右著自己的命運。他認為自己的命運應該自己說了算，而不是受眾說了算。哪怕你是個名人。
沒有報紙，沒有電影，沒有攝影機，甚至沒有受眾，馬走日都不會死。因為他本來就不該死。如果有一個社會，輿論能勝過法律，這該是一個多麼荒誕的故事。   舉報