miumiu-li
2014-12-19 03:16:25
被「早泄」的中國好春晚
看完電影,我在朋友圈發了這樣一句話:
「褲子都脫了,你讓我看這個。」
但這並非是說電影不好看。
在我這裡,但凡是讓我有言說衝動的電影,基本上就不算太差。唯有好的作品,才會讓我興奮,肚子裡才會有一堆話,非說不可;而爛的平庸的電影,多說一個字,都是浪費。
以下略有劇透。
《一步之遙》是一部讓我有各種衝動的電影
我們可以解讀(詮釋)的角度有很多:比如曾經被《發條橙子》、《天生殺人狂》等片探討的媒體暴力(「作惡」)問題;比如片中台詞里、服裝造型里處處散落的性調侃、政治調侃問題;比如姜文對待「歷史」的解讀方式;又比如姜文在電影裡特意袒露的電影情節,包括對《教父》、中國早期默片、盧米埃爾《火車進站》、梅里埃《月球旅行記》等等早期電影的致敬。
平心而論,這是一部讓我看得很爽的電影,我看的早場,電影院裡本就沒幾個人,除了稀稀拉拉坐了幾個青年人,其餘都是老人,我很奇怪,居然還有老人來看這部電影。散場的時候,我特別想去問問,走在我身旁的大媽,對這部電影是什麼評價。
沒錯,相比較90後、00後,我更在乎幾乎已經退出舞台的50後、60後,對這部電影是什麼看法。
因為這幾乎是一部只有50後、60後那個時代以及環境下出來的人,才能更充分體會到片中那些能稱得上是「黑色」的幽默。但是,我注意到,在為數不多的幾個觀眾中,那些可能是50後、60後出生的觀眾全程沒笑,我倒是兀自一個人大聲笑了好幾次(所以,我總說自己是年過半百的人)。
姜文的部隊大院情結、紅色情操、毛澤東崇拜,依舊還在,即便是換到了民國時期的魔都,他依舊也能借賦予洪晃這個班主任老師、學校校長的角色,通過賦予其性啟蒙以及「兒子」這種富有意味的說法,來調侃下曾經那些「紅旗下的蛋」。
在權利面前,人人都是受虐狂
換句更直白的說法:唯有權利,可以艹任何人(爆任何人的菊花)。
說到這裡,我們必須來解釋一下片中兩個主要人物的人名。馬走日與項飛田。下過象棋的人都知道,象棋的規則是,一物降一物。在中國,所有的規則面前,說到底只有一條規則,就是:分清大小王。有意思的是,象棋裡的「王」(帥)能被最小的「兵」吃掉。兵被吃掉,還是被兵吃掉,民眾被戲耍,還是被民眾戲耍,是一體兩面。
這幾乎是影片在花里胡哨的表象下,最終的骨架(核心)。
「不正常」的人,在骨子裡都是有些受虐傾向的。幾乎可以說,在畸形環境下(封建王朝體系從未斷過)長大的中國人都有此種傾向。
我們注意到,美國的左派導演奧利弗·斯通(也是姜文的美國好基友)曾經探班《一步之遙》,斯通就是那個曾經拍攝過極左電影《天生殺人狂》的導演,姜文的左傾,則表現在自始至終的「文革情結」,姜文的雄性荷爾蒙式的的浪漫,倒是跟老毛(沒錯,姜文的確就是那個最適合出演毛澤東的人,因為精神一脈相承)異曲同工。
電影裡,項飛田的差點被「馬辦」,還是馬走日極富SM意味的屠夫式裝扮,抑或是洪晃所代表的「母權」,應該說是代表了影片最大的亮點。
我們要的隱喻,其實是有的
整部影片,就是一個大隱喻。
我們可以看到,這是一部從頭到尾都是舞台化的電影。舞台化的置景、舞台化的對白、舞台化的表演程式,即便是用了IMAX 3D技術攝製,大部份鏡頭,特別是人物部份,對準上半身以上,讓人物直接面對觀眾說話。
戲裡戲外,整個世界就是一個大舞台。每天都有各種荒誕在上演。片中所有那些荒誕的情節,花域選舉、《槍殺馬走日》……,以及看上去無比荒誕的人物,清朝遺老的馬走日、項飛田、大帥……,有一種讓人想哭的荒誕感,因為都比不過現實裡的荒誕。
姜文辦了一台好春晚
春晚的確很難拍。
在中國,最難拍的估計就是春晚。13億人,人人都長了一張嘴,沒有誰能取悅所有人。
讓民眾集體狂歡一直是姜文擅長的事。早在《陽光燦爛的日子》,姜文就做到過,到了《讓子彈飛》則達到頂點,這一次,也差點做到了。並且是,還沒上映,就集體狂歡了,倒是狂歡的有點過早了,所以,反倒容易「早泄」。
影片前半段,花域選舉中奢華的歌舞場面,的確是百老匯級別的;葛優與姜文「把自己弄成小丑」式的浮誇表演,雙人「相聲」,也好過國內任何綜藝節目的主持(比如《中國好聲音》,影片有諷刺選秀,但最終諷刺的是對民眾慾望無限度迎合的媒體);以及王志文飾演的王天王在舞台上精彩絕倫的《槍殺馬走日》的文明戲;甚至,影片後半段,武六與武大帥兩人的歌劇演唱,讓我驚呼,這的確是一場比春晚好看一萬倍的「春晚」。
只是這一回,姜文的「私貨」有點多
大凡作者,都有寫自己說自己的傾向,很難逃開「自己」這個坎。
吳宇森在《太平輪》上映時,對媒體說,《太平輪》是寫給太太的情書,只是這封情書寫的有點像是小學生作文,僵硬了也過時了。姜文的這部電影,又何嘗不是獻給太太的情書,無怪乎,周韻在首映結束後對媒體說:沒想到姜文(老公)還能拍出這麼浪漫的電影。
這個在外號稱「霸氣」的男人,沒想到碰到周韻後,就「軟化」了。從《太陽照常升起》開始,到《讓子彈飛》,姜文都把片中最母性的部份、最溫柔的部份,獻給了周韻;而到了《一步之遙》,更是「變本加厲」,周韻不僅承載了他的夢想(拍電影),他的性格(任性,不顧母親的反對,就是任性的愛馬走日這個小癟三),還是他的救贖(片中多次將馬走日從監牢里解救出來,最後跟他上演一場私奔的好戲),更甚至是他在這個世界上最後的牽掛(馬走日臨死前的那句話:只想知道武六在這個世界上某個角落裡是否還好之類的,記不清了)。
我覺得對於「任性」的作者電影而言,你找誰來跟你一起玩你的電影,找你的妻子還是你的朋友來玩,都是沒有問題的。又不是嚴格的好萊塢大製片廠制度,你甚至要弄成夫妻作坊,也是可以的。
何況影片的技術品質的確堪稱牛逼,何況姜文的好友葛大爺、王志文也的確演的超級牛逼,只是,你是全中國觀眾陪著你,看你們夫妻在螢幕上赤果果的秀恩愛,這個的確會讓人齣戲,特別後半段,作為觀眾的我,實在有點看不過去。
特別是再加上廖一梅那種舞台文藝腔又酸又矯情的台詞(說實話,真替你們捏把汗,那麼酸的台詞,還要跟自己的太太對戲,也不知道你們怎麼說的出口的),再加上你那美化到不能再美化的鏡頭,實在是有點過了。
而最最要命的是,到了最後的部份,你只想著跟太太談情,讓最重要的幾個人物,項飛田、王天王,這種,卻騰不出時間,去給觀眾做個交代,這在敘事上是難以圓滿的。
他射了,但還沒高潮就完了(也有人說,處處都是高潮,也就沒高潮了),或者說是某些讓人妥協的力量(在外是那個誰也逃不過的審查、在內是那個讓他變溫柔的女人),終於讓他過早疲軟了,這是姜文也是本片最大的遺憾。
壯陽藥吃多了,也難免擋不住早泄。
有朋友問我,這電影好看嗎?
如果單就「好看」「難看」而言,這絕對是部「好看」的電影,並且相當好看。
有炫目的歌舞,炫目的大腿,炫目的服裝造型,炫目的對白(也可以說是浮誇,因為太炫目,有炫技之嫌,對情節而言,有點過了);以及牛逼的攝影,牛逼的剪輯,牛逼的配樂(片中的配樂,弄得我好幾次想落淚,差點讓我感覺這片子骨子裡是悲的),牛逼的演技(姜文、葛優、王志文甚至是文章的對手戲,實在是太炫目了)。
非要用如今那句又時髦又噁心的話來說:這片子是能值回票價的。特別是,我還只花了35元(盧布都崩盤了,好在人民幣還堅挺,35元看這樣一部電影,還是值得)。
我想,首映後之所以有那麼多差評(包括上映後也會源源不斷會有),以及我上面之所以說了那麼多,無非是,因為他是姜文,不是別的什麼人,我們不約而同的會對他有過高期盼,因為:
對於優等生,人們總是會希望他更優秀。
真的是那句話,好與壞之間,真的只有一步之遙。所有這些話,如果我們要求不是那麼高的話,都可以反過來說。
或許是被刪減的原因,
也或許是姜文自己的原因,
如果影片能讓荒誕感更濃烈些、更集中些
(而不是被與周韻的愛情戲分散),
如果這部電影沒有最終淪為一部愛情片,
這部電影子乎就成了。
最後,有三點我需要特彆強調一下:
1.這是一台讓我看得超級爽的春晚;
2.姜文離「姜」郎才盡還有很多「步」之遙,這一點,我倒是一點也不擔心;
3.過度營銷,某些時候,對影片反而是種傷害。
本文原載於【微影】,微信號:weiyingmovie。
忘了說一句:本來只有七八分的爛,某些所謂的影評人(特別是首映後那一批)為了抱姜文的大腿(從反面黑他,無限誇大的黑,也是種抱大腿行為),非要往死裡踩,踩岀一百分的爛來,不僅沒節操,更是一種極不負責的行為。那些優點,他們怎麼視而不見呢?特別是講故事的方式,那種天衣無縫的戲中戲,別緻的舞台劇方式,以及戲仿,嫻熟的齣戲入戲,放在中國而言,絕對是有趣且新穎的。
---------------------------------------------我是補充分割線-----------------------------------------------------------------------
其實,無論是干媒體的,還是乾電影的,心裡都清楚:但凡有觀點,都會得罪一部份人,迎合一部份人。區別只在於,你是想迎合大眾,還是小眾?所謂的商業成功,無非是選擇去迎合大眾,跟著大眾屁股後面跑,他們喜歡什麼就給他們什麼,他們愛聽什麼就說挑他們愛聽的說。你只需要始終拍大眾的馬屁也就夠了,但有些人,偏不,因為他們終究放不下自己心底那些看上去是「可恥」的驕傲。
舉報