我看一步之遙

我不懂得電影，也不懂得藝術，今天去看了一下一步之遙，看了網上的影評，我只有兩個字，扯淡。要我說，就是一部現實批判主義的爛片。

主題就是諷刺這個處於洋不洋，土不土的城鄉結合部的病態社會。順便影射了政治。

part1.到處都是諷刺

上來是一個金主（文章演的武七），批判了一下當下社會的新貴（new money），就是我們講的土豪，有錢且很土的新貴，他們也窮得只剩下了錢。當然全片到處都有這種諷刺，比如舒淇說的：「你們不都這樣麼，全場包下，然後說，今天只請你一人吃飯。」現在有錢的中國人都買下全球了，包場，呵呵，小意思而已。

然後諷刺了當下女人的擇偶觀：武六（周韻飾）她媽和她探討找男人的話題，就是當下這個社會絕大多數母親教女兒怎麼挑男人的嘛。「沒有經歷過四十個男人，就別和我說喜歡」，「選一個男人，無非兩種理由，要嘛就是權力大有錢，要嘛就是讓你欲罷不能」，請赤裸裸的理解姜文說的欲罷不能。

選美大賽，就是潛規則、捧角。最後奪魁的就是舉辦方的情人。和現在有什麼區別嗎？

關於武六拍電影，就是徹徹底底的諷刺當下的娛樂圈，電影圈。

還有整部片子充斥著的喧囂和粗俗，就是在反諷娛樂圈和社會的喧囂和粗俗。

part2.故事

一個有錢的金主偷了老爸的錢，和兩個資深騙子加一個女人一起把錢洗白，舉辦了一個盛大的選美大賽。一開始一切都很成功，名利雙收，本來就這樣下去，大家都可以愉快的玩耍下去。偏偏舒淇假戲真做，真把所有的錢捐出去和花出去，真做慈善了。姜文被賦予幹掉舒淇的重任，於是舒淇死了，可是這麼大的事情，必須有人負責吧。所以武七和葛優兩個人先是利用輿論造勢，操縱民心，其實到了這裡，大家就知道，姜文是必死無疑的了。至於真相如何，到底是誰殺的舒淇，都不重要了。於是追捕姜文，最後姜文抓到了，就要殺。不過武六知道了不是姜文殺的舒淇，就想救他。不過姜文知道自己必死無疑，不想拖累武六，把他打暈。站在風車上說真相，在說真相的過程中不斷有人打暗槍，到底沒有讓姜文真的全部講完。

換個故事吧。一群人打造了盛世，但是也幹了壞事，需要有人負責，於是選擇了一些影響不太好的人，但是這些人也是有支持者的，於是有了一些鬥爭。

印證，電影裡的賽先生，德先生，大家都知道是誰吧？五四運動重要的兩面旗幟。其中：德先生Democracy是民主；賽先生Science是科學。學歷史的都知道，五四之後，中國無產階級及其先鋒隊某PART登上政治舞台。YES！姜文就是在說這個。

part3.致敬

姜文在這部電影裡也在反覆致敬，紅磨坊，百老匯，還有《教父》。西裝，玫瑰，還抱隻兔子，尼瑪不就是馬龍白蘭度在教父裡的開場嗎？

part4.故事背景

「閻瑞生案」是北洋時期上海最著名的案件，當年舞女選美的花國大選轟動一時，而更富戲劇性的是，獲勝者之一的王蓮英次日被害，拋屍荒野，此事更激起全城熱議。而駢居的閻瑞生被認定是殺人兇手並被緝拿歸案，公審後遭槍斃。

故事是這個故事，但是，姜文把自己要說的全部在電影裡說了，看你怎麼解讀了。

最後，一千個讀者有一千個哈姆雷特。   舉報