直男
2014-12-19 09:05:12
藝術 生於驚喜 死於期望
姜文一直是我比較喜歡的導演,這幾年更是被奉為中國導演界中的神。一步之遙首映落幕,眾粉絲唏噓不已,爛片之聲不絕於耳。這世界本沒有神,只是我們善於造神。基本上這部電影還是延續了姜文之前的風格,個人認為,姜文做到了忠於自己,但一步之遙沒有忠於電影。
大膽、荒誕、政治、隱喻是姜文電影的標籤,對於在現實生活中說不了、說不得但又很想說的那些人那些事,姜文的電影為你開了發洩的閘門。那麼一步之遙有沒有政治、隱喻這些元素?我沒有看出來,但據明清文字獄時代的後人解釋,似乎也許有那麼一點:武七代表富商勢力,勾結政府勢力代表項飛田,利用選「總統」洗黑錢,然後「總統」被送給「鍾三兒」(鍾三中三中山),馬走日被冤枉,武六(5+6)解救馬走日,影片結尾問我們武六過的怎麼樣。好吧,就算有,難道憑這些隱喻就能夠挽救這個電影嗎?就有政治意義和歷史使命嗎?那天涯貓撲豈不就是救助全人類,保衛銀河系的百科全書?
我似乎重複過很多次我對好的劇情片的判斷標準,這次依然要重複:在全部人物角色不愚蠢、不做夢、不得精神病、沒有人格分裂的情況下完成整個劇情。總之就是你得把故事給說圓了,蓋里奇寧浩這類的導演是靠連續的巧合性事件來圓,阿加莎東野圭吾這些作者是靠大量的前期鋪墊和細節描述來圓,甚至動畫片柯南都靠高智商和靈光一現的啟發性事件來圓,而大部份中國導演呢,靠做夢、神經病和大愚蠢來圓,故事拍到最後,邏輯跟不上了,給你說主角是一神經病!嘿!這什麼缺陷都能給說過去了。
回歸正題,姜大爺這部電影是不規則多邊形,圓不了。但這就是姜大爺的風格,就是站直了賺錢,就是這麼拍,圓不了那是你的事,看那些文字獄工作者不是圓的挺好嗎。姜大爺是這麼想的,更是這麼拍的。鄉村級電影劇情、城鎮級敘事結構、都市級演員再加一大神級導演的個人魅力,註定讓這部電影充滿爭議,評價嚴重兩極化。所以說個人魅力是一把雙刃劍,有人會一生追隨,有人會因落差而失望。如果分手大師是您拍的第一部電影,那麼這部電影估計也不會有那麼多人吐槽,大家的期望值不同。
姜文還是那個姜文,是我們的期望變高了,總有人滿足我們不斷增加的期望,演了那麼多次變態的崔岷植也可以把民族英雄李舜臣演繹的那麼盪氣迴腸,村帥張杰真的穿了豹紋和金項鍊去美國拿大獎。好吧,為了我所喜歡的導演,我就試著儘量降低期望吧,就當我今晚只用了35元,開了一個時長140分鐘的多人大床房,還能看電影!這酸爽!
突然想到不含早,算了,差評!
舉報