人物淺析

************這篇影評可能有雷************


期待已久的《一步之遙》今天上映了，下午不忙，翹班去看了一遍，沒想到看完了和朋友只能相視而笑竟無言以對。很多情節不理解，資訊量大而且隱晦。晚上又去刷了一遍，只能說理解了一些人物，對大量資訊的解讀還是有些困難。簡單說印象中的幾個人物和個人理解。解釋對不對，不重要，關鍵是看完之後從邏輯上理順了一些認識。電影怎麼樣，更不重要，這不是一部簡單用好或者壞能下判斷的電影。

馬走日

滿清遺少，從自述建議慈禧鉸辮子看的出，思想比較開明。從北京到上海，由貝勒爺變成江湖混混，總算混的層次不低，混的不錯。所以大帥公子武七都登門求助。開頭這段武七登門求馬走日洗錢的橋段頗有意思，姜文對《教父》中馬龍白蘭度的模仿惟妙惟肖。西西裡的教父和滿清貴族的對比彰顯出馬走日人物性格中的氣節、原則。正是這樣一個有氣節有原則的人後面才會義無反顧的對王天王大打出手，寧可被抓坐牢槍斃，也不能讓一個唱戲的糟蹋自己的名聲。而原則又體現在和完顏英的交往中，為什麼不願娶完顏英？馬走日自述了完顏英和武六的區別，可以和前者不正經，卻不能和後者不正經。但是馬走日說了他和完顏英倆是相愛的，這種愛情按他覃老師的話說是「一分鐘的蕩漾」。現實中見容不得它經受婚姻的束縛，所以飛向月球的情節雖然是抽大煙後的幻想，不見得不是導演對理想愛情的昇華：此情只奈天上有，人間哪裡幾回得。

再說馬走日的處世之道。馬走日是個聰明人，但不是世俗的圓滑。花國總統選舉過後，完顏英固執求婚於馬走日未果，倆人夜半抽了大煙開車兜風，完顏英不幸殞命。馬走日無法解釋完顏死因，想登大帥府求助，到大帥府卻遇到即將被「馬辦」的項飛田，對發小項飛田馬某人還是熱心營救的。即使項會恩將仇報，馬走日還是包容的理解了。武六和馬走日有過一段曖昧情愫，而馬走日沒有對武六說出困境應該是出於和她故意疏遠的緣故。馬走日，前清浪蕩公子哥，註定不能讓女人接近他，他不願將內心靠近任何人。他的處世方式是有交情卻不交心，重情義卻懂得適可而止。

項飛田

滿清遺少，馬走日發小，投機者，隨波逐流，典型的小人。項飛田做人圓滑世故，緊隨形式發展，專抱權勢大腿，當然為了權勢也可以不擇手段。花國選舉讓他花錢娛樂自不必說，之後陪著大帥的公子哥玩被大帥抓起來，這是投機者的目光短淺險些造成喪命。而馬走日案發被通緝顯然成就了項飛田，大量抓捕槍斃有罪無罪的人以為自己的陞官之路鋪墊，進而抱緊法國人大腿。這麼個時代，無原則，無節操，不管你出身如何總能迅速陞官發財，小人總能迅速得勢。

完顏英

完顏英展現比較多的是真善美的一面，對人世間有充滿同情和愛心，如天使一般。賽二先生出場時伴隨著《2001太空漫遊》的配樂，後面又說這個女人來自外星，而賽二給完顏頒獎，也顯示出賽二和完顏都是理想的化身，所以後面會有汽車開到月球上的情節。完顏本來是個普普通通的人，花國總統選舉她做了各種行善的承諾，無論當初這些承諾是出於競選的設計還是發自內心，但是在履行的過程中卻真的被自己感動了，由此完顏昇華為完美人格的化身，是理想化的人，或者說女神。但是她太執著於感情了，以致於偏激的想殉情。而神是沒有感情的，所以她的結局只有死亡。

武七

New money，暴發戶，行屍走肉沒有靈魂。武七自述義大利女孩對她的鄙視說明他是個沒品味的人，事實上電影中的情節也說明了這一點。即便他有錢有勢，他沒有馬走日身上的貴族氣質。其實這個人物是當下很多人的典型。

王天王

無知戲子，盲目，喪失道德良知，只會譁眾取寵娛樂大眾。王天王可以影射到當下的娛樂圈，部落格大V，著名公知。

武大年

上海最高權勢者，盲目崇信「賽先生」，又保守前朝的道德標準。大帥府上家庭用餐的橋段很有意思。用餐前唱歌，歌詞的大意是實事求是，不要裝懂，似乎和改革開放後的某些政策基調很吻合。影射當下的一面在於他是個粗放型的統治者，這種粗放可以理解為片面發展經濟無視文化。唱歌的時候喊口令的是日語，大帥說要學習美國西點軍校在上海建「東點」軍校，後來大帥又與俄羅斯的貴族小姐捷琳娜聯姻。串聯起來不知道能不能算是晚清到四九年之後這段各種「愛國仁人」救亡圖存的歷史。抑或是我過度解讀了？但是很難不聯想「維新運動」、美國和國府的合作和曾經的中蘇友好啊。

覃老師

這個人物有多重身份，馬走日的老師，武大帥的妻子，武六的親媽。馬走日說覃老師上小學時是個美人，啟蒙了「那方面」，覃老師卻不記得有這麼個學生，還把他當成無產者校工。而對武大帥來說，妻子雖然只是個小學教師，顯然很有文化。一會拉丁文，一會英文。但是她的文花用毛的詞來說就是「本本主義」，遇到女兒擇偶的問題還是家長作風，把她媽教她的又拿出來，完全不是讀過很多書那麼回事了。放任大帥納妾也看得出內心還是保守舊思想。但是這麼個夫人卻管的住大帥，因為她有「文化」。實際上覃老師的角色更能影射四九年之後的思想鉗制。她偷看女兒武六的日記，意圖開除武六喜歡的人。意圖以崇高的母愛為藉口來幹涉並影響女兒的生活。這跟四九年之後中國的宣傳思想多麼相似啊。而女兒意圖反抗母親的思想灌輸（開槍打壞車上的喊話喇叭）時，母親完全不聽女兒解釋，完全不顧「崇高母愛」而斷然開槍掃射女兒以及女兒心愛的人。

大眾

王天王演《槍斃馬走日》時的觀眾，他們樂於觀看明星仇殺的娛樂節目，沒有獨立思考和判斷能力，被媒體公器和娛樂明星蠱惑利用。如果說他們是普通百姓和社會底層人民，那麼電影最後風車下穿著禮服婚紗的人可以算是社會菁英。但就是這些社會菁英也是一臉麻木，充滿冷漠。電影中是這樣，現實不也是一樣嗎？   舉報