Timo君
2014-12-19 11:16:06
是一個時代,也是所有時代。馬走日只不過是個孩子
姜文好多片子給我感覺一樣,用很多線路去表達,但是沒有觀點。就像看待這個世界一樣,每個人都有不同的角度,這個導演似乎沒有辦法安安靜靜講述一種感情,一個事件,一種因果關係一樣。
說實話剛開始看這部片子,在電影院都快睡著了,但是越來越吸引我,到了最後,好像真正表達出了我現在的看待世界的態度:或者和死著或許沒有太大區別,種種社會形態掩飾之下的世界似乎並沒有改變,活著可能是在慢性死亡(一直被槍斃)或者幸運沒有被子彈打中,民眾只是烏合之眾你不能說他們對也不能說他們錯,世界是有希望的因為周韻還活著。
馬走日就是個小孩
馬走日是個壞人嗎?不是,開始他只是在遊戲人生,就想他說的他是個孩子,多大的都有,什麼型號的都有。 他對舒淇的感情也像是一個孩子一樣,他喜歡,但是不敢去承擔感情,或許連他自己也不知道這種感覺到底算什麼,看到舒淇和不喜歡的人在一起就去打一架,看到話劇演員侮辱舒淇,再去打一架,看到死了人用孩子的方式一樣無助一樣後悔一樣自責,他對周韻對舒淇 跟愛有關係嗎?我認為,還談不到那個層次。他對武六的最後那句話,不像是牽掛,倒像是希望,在這個謊言的世界,存留的真摯。
歷史只是不斷的重複,關於老佛爺讓減短髮一樣,電影中不斷出現的現代化的細節,不同時代元素的交叉,其實只不過是社會形態但是本質並沒有大的差別。關於婚姻那一場戲,對婚姻的嘲諷,我認為真是到了極致。中式西式有什麼區別,婚姻變成戰略,婚禮是交易的簽約儀式,對於舒淇嚮往的一句i do,沒一點關係,婚姻不是尋找伴侶不是共度一生,而生子更多的是維繫或者堅固兩人之間的利益關係,而不是承擔起對一個生命負責任的態度。
烏合之眾,沒有對錯,群體無意識。看完這部電影,想到了烏合之眾的這本書。其實看電影的人也像是烏合之眾一樣,每一個獨立思考的人都是非常有理智的個體(就像在看電影的感覺),但是一旦進入勢力範圍或者變成一個群體,就喪失了思考能力,丫的這就是人類智商1+1>2,情商絕逼1+1