電影是唯心的。而愛情，只會更加唯心

    18號首映，興沖沖和三五友人跑去看了。一開始我就說，這是今年年底我最期待的絕對要看的一部電影，而且，一早約了一個我覺得最適合一起看的人。就像旅行，全世界的風景大同小異，關鍵是和誰一起去看。那麼電影，稍微不同一點，它更唯心。所以要和你覺得可以和你有相同共鳴的人去看，那場電影才達到最佳效果。最後，事實證明，也許這樣浪漫的電影，是不該一群人去看的。這樣的電影，或許就適合兩個人，靜靜地，無須交流，各自沉浸其中，感受其中。

    混跡豆瓣多年，這是我第一次在豆瓣寫影評。而且，寫在凌晨輾轉難眠的4點多。看完《一步之遙》，心裡好難過。朋友圈發了幾句感慨，引得朋友，尤其是一起觀影的小夥伴吐槽說電影難看，心裡不是不難過的。自己喜歡的東西被人批評，無論年少還是成熟的當下，無論多麼淡然，終歸還是不能平淡處之的吧。

    電影是很神奇的東西。你從中看出這些，我從中看出那些。每個人的感受不盡相同，沒有標準答案，一千個人裡有一千零一種解讀。世界本就是唯心的。那麼，我覺得很好看，你覺得是爛片，也多麼合情合理？何必非要爭一個對錯？我也並無強加我的意念給你，非要安利你說，這是多麼好的一部片子。儘管，我的確這麼認為。

    姜文的電影，尤其，又是一部這個背景下的電影。你說他沒有政治隱喻，沒有嘲諷，沒有意化，沒點批判，你自己都不會相信。
    自然，電影裡有許多暗示和隱喻。大清亡國、北洋軍閥、民眾愚昧、浮誇風氣……太多太多。包括海選、外國士兵停戰電報、黑白默劇、劇中劇…甚至就是馬走日、項飛田這兩名字，都暗示了很多。
    有人說這是黑色幽默、有人說這是魔幻主義…對我來說，什麼政治隱喻、什麼人性陰暗、什麼歷史詬病，統統不是重點。我不想看什麼專業影評，科普一堆歷史事件、暗喻人物…也不想把姜文想表達的人性或社會的陰暗都讀懂。也許我就是這麼矯情。我知道有，但我不想懂。
    對於女人來說，電影這麼迷幻美好的東西，多數時候，我們就想從中看到愛情。我們走進影院，下意識地在每部電影裡尋找愛情。或者，關於愛情的共鳴。可能是我膚淺，反正我就是這種女人。
    這部電影，無關其他，至少在這方面滿足了我對它所有的期待。極度浪漫，又那麼遺憾。看完讓人無限心酸，難過得不行。
    一步之遙，又那麼遙不可及。完顏對馬走日，多麼浪漫。花花世界看透，登頂花域總統，多少人求她一個垂青，她卻只求一個為她打架的男人。一個不忍她受委屈的「英雄」，一個救她離開浮誇塵世，一個帶給她真心或者真性情的男人。所以她愛馬走日，他是真的，他疼惜她，就算只是一時。所以她要嫁給他。她逼他說我愛你，逼他娶自己。最後，一步之遙。
    馬走日對完顏，也是浪漫。他願意寵她，捧她，他也疼惜她，愛護她。這種愛，或許並不是愛情的愛，至少不是完顏最想要的那種愛。他像一個浪子，一個盪子。他有自己的純真，也有自己的懦弱。他知道她愛她，但他不願背負一個女人如此濃重的愛。我可以疼你，可以陪你，但不能給你你最想要的那種愛。他對她是心懷虧欠的吧。所以願意最大程度地讓她開心，任她折騰。所以最後完顏死了，他逃了，流竄兩年，卻因看不得別人在劇場惡意糟蹋完顏（即使只是道具）而衝出來毆打王天王，導致被捕。他說，完顏是個好女人，她是個體面人，她不該被這麼糟蹋。多麼浪漫。我不能回報你的深情，但盡我一生，即使豁出性命，我也容不得別人欺負你。
    再說武六。她對馬走日更加浪漫。她喜歡他，所以她容不得他受委屈。他說他沒殺完顏，她就相信他。拋棄一切也要救他。關於武六，很多戳心的台詞。她與母親爭論什麼是愛情。她在父親納小婚禮上青筋爆出的歌劇表演。唱完歌別人熱鬧起舞時她落寞離去又下定決心去救馬走日的義無反顧……太多這樣的場景。武六是最浪漫的，最勇敢的，為了愛簡直像孤膽英雄。不計後果，不留後路。然而最後，還是一步之遙啊。
    馬走日死了。不去分析他隱喻的人性或歷史。在我看來，就是浪漫已死。但他的死又是極度浪漫。兩個女人愛他，他，應該也愛這兩個女人。他不想害死她們。但他害死了一個。所以第二次，他選擇自己去死。
  
    一直很喜歡姜文。他電影裡的情懷。他是一個非常有想法，也非常有鬼才的導演、演員。他的電影裡，總是把周韻拍得很有味道。彷彿這些電影，都是給她的禮物。多麼浪漫。
    不用黑他，說周韻是他第二個老婆云云。離婚就是不好嗎？你又不是當事人，怎知他人心情感受？不用評論，不用批判，不用去挖掘所謂陰暗。我們就看到美好，不行嗎？人生已經如此的艱難，有些事情又何必揭穿？
    喜歡姜文，很帥，很有才。最難得是他那份孩子氣。   舉報