馬不飛田，項不走日

喜不喜歡一部電影，或者評價一部電影，從幾個方面說一下感受吧。

1，導演及其它主創人員是否用心。這部片子是四年磨一劍，當然這不是說磨劍越久，刀就越鋒利。從各種報導來看，我看薑是用了心的，那麼用了心。

2，能否引起人們反思或者反映目前社會問題。喧囂、狂躁，借用民國背景，反映的應該是當今之世。自辛亥革命以來，民國一直處在戰亂之中，所以我覺得喧囂還不至於是電影當中的場景。反而是現在的中國，有點像《了不起的蓋茨比》所處的那個時代背景，大工業時代，貧富差距擴大，新興階層崛起等，當然現在網際網路時代多了「各種約」性的解放，「各種門」炒作藝術的昇華等等，很喧囂。如果說這是普羅大眾的喧囂，那麼「二代」們的喧囂請參考看http://www.zhihu.com/question/24046093。雖然如此，還是覺得，《一步之遙》關於背景、聒噪的描述太多了，以致於喧賓奪主。

3，是否傳遞了「真善美」等價值，動作片也好，劇情片也罷，歷史上獲得了高度評價的電影，或者其它類型的藝術作品都與這些價值觀有著千絲萬縷的聯繫。

（1）剝去《一步之遙》浮華的外衣，聒噪的手法，誇張的表現，其實它想反映的不過是一個理想主義者的愛情及愛情觀。貴為「總統」的完顏英想讓馬走日說「我愛你」，馬走日並不樂意順水推舟，他說「愛」、「我愛」、「愛你」、「我愛您」等虛以委蛇。可以理解在馬走日心中，可以與完顏英有床弟之事，卻沒法昧著良心欺騙對方的感情。

（2）作為沒落貴族的馬走日，對新興土豪的武六的欲說還休，到最後或是為了愛，或是為了曾經的內疚，他「讓子彈飛」進身體，他縱身一躍，告別這個世界。

（3）其實全片不喜歡的地方，就是馬走日與武六關係處理上，跳躍太大。二者既沒有「一見鍾情」式的際遇，也缺少「日久生情」式的相處，後來的轟轟烈烈，有點突兀，不自然。觀眾不是傻子，不能順暢處理情感發展問題，就會給人一種沒有用心的感覺。

4，關於名字。馬走日，項飛田，這兩個名字挺有意思。本來是像棋裡面的一種規則，大家必須按照自己的一套規則去玩這個遊戲，放大了說就是社會規則。

但作為個體，馬走日本來可以選擇飛田（包括求救，解釋，妥協，欺騙，逃跑，隱忍等），但是他都沒有，他就是這麼一個人，這個人社會上有很多，姜導也算一個。項飛田可以走日（主要是可以不算計朋友，不能只想著一己之私）等 ，可是他沒有。

馬走日的悲劇，與其說是社會帶來的，毋寧說是自己的那份初心帶來的，他還是個孩子。

5，電影畢竟是一門藝術，我也不是說每看一部電影，就會按照1、2、3所提的標準去給影片打分，除非我有病。它需要看觀影氛圍、電影佈景是否符合自己的格調、電影風格是否是自己喜歡的類型等等好多元素的一個綜合心理評判。

於自己而言，整體感受還行，處於《太陽》與《子彈》之間。   舉報