LaVieEnRose
2014-12-19 18:45:57
你要用什麼姿勢獨樹一幟?
姜文的第四部電影,我想說這是姜式美學與姜式惡趣味和姜文商業娛樂目的最完美一次結合,全片充滿了他的個人英雄主義,浪漫情懷,隱晦批判與誇張諷刺,鏡頭美感十足,像全程吸了大麻嗨著拍完的,可是故事情節爛的救不回了,虎頭蛇尾凌亂不堪,葛優不知所終,舒淇京腔調侃,到最後姜文收不住的劇情, 從開篇向《教父》致敬變成惡搞,到向弗雷德。阿斯泰爾與金凱利的三十年代歌舞劇借鑑,《紅磨坊》 《意志的勝利》《八部半》《美國往事》《謀殺綠腳趾》《公民凱恩》以及各種默片時代的影子充斥滿眼,劇本本身是借鑑了北洋政府時期的「閻瑞生案」的幾個元素,姜文飾演的「馬走日」材於閻瑞生。開篇的那句to be or not to be 真實貼切,生存與死亡?不,還是成與不成吧!
比起上一部《讓》可以說立意深刻卻因為想表達的太多反而成了敗筆,讓一個死了兩年的馬走日重新禍害社會強姦民意挺有意思的隱喻,花欲總統到造星運動軍費洗錢歡樂而諷刺,眼看著電影像小丑氣球一樣越來越膨脹,姜文也玩的越來越瘋魔爽快歡樂,可最終嘭的一聲爆炸了,萬花筒成了碎玻璃,愚昧的觀眾媒體電影人們從張著嘴傻樂到張著嘴怔住場面諷刺,他可謂是一個好導演好魔術師,這部電影也只能說是姜文的爛片卻可以說是今年電影界不錯的作品,肆無忌憚無所顧忌的魔幻現實主義可以說已經確立了姜文的影片風格,讓他從此獨樹一幟,可視角不夠寬廣哲思留白深度不夠是侷限他的問題,總是流於悲觀浪漫的英雄主義情結,拘泥在女人溫情自我滅亡自虐似的俠骨柔情與矯情里病的越來越嚴重,雖然開篇說的很到位,都來女人懷裡腿里胸里溫柔鄉里就沒有戰爭了,可你也不能總以這個姿勢成為歷史與電影史的一部份啊!當姜文本人成了知名商標,他的電影成了熱銷商品,當他站著就把錢花了掙了,我不知道誰還來為影片把關,我只能說不要期待過高,一部電影又能承載多少期待,責任與money。。。。。。
附
閻瑞生案說的是他謀殺了上海選美勝出的「花國總理」王蓮英,他大學肄業,而且英語流利,供職於洋行且薪資豐厚。但嗜賭成性的閻瑞生卻欠下高額賭債, 1920年6月初,他在好友朱老五那見到了出售闊綽珠光寶氣的王蓮英,閻瑞生見財起意後借來一輛高級轎車載王蓮英到郊區外遊玩。時至夜深用麻醉藥將王蓮英悶倒勒死後劫走了財物。王蓮英屍體被發現時警方輕易就從高級轎車的線索查到了閻瑞生,他被捉拿歸案處以死刑。
「閻瑞生案」蓋棺定論後1921年就由中國影戲研究社,以及商務印書館活動影戲部聯合投拍了電影《閻瑞生》,這是中國電影史上極早的一部故事長片。由任彭年執導、楊小仲編劇、廖恩壽攝影,影片時長兩小時左右,生動的細節還原讓影片大受歡迎。同時,片中對於閻瑞生個人的背景介紹以及人物的性格刻畫,都讓觀眾進一步了解到這名洋場惡少的犯罪心理髮展。當時除了電影,還有京劇、話劇版本的《閻瑞生》,以及各類研究閻瑞生的數據,上海一度出現的「閻熱」的情況。
姜文本人承認借鑑了閻瑞生一案的一些元素但全片屬於重新創作。
舉報