帶您解讀姜文眼中那一步之遙的辛亥革命。只帶您讀故事，不評價。因為我不懂

************這篇影評可能有雷************

                                           一步之遙解析
                                                         ——姜文眼中的辛亥革命

推薦一本書，1911共和一步之遙。
首先向姜文導演致敬一下，花了太多心思為觀眾奉獻了一盤內容豐富的棋。影片向無數經典致敬，鄙人看電影少，不談藝術表達，只是講下故事。

筆者算不上資深影迷，看電影向來不求甚解。但 一步之遙 首映之後口碑偏差，與朋友看完之後更是一頭霧水。因還沒看到一篇詳細的解析，內心一股邪惡的力量讓我突然想裝一把逼。當然，也是看過他人影評之後腦洞大開，只能算更進一步的個人見解。如有巧合，純屬雷同。電影描述的是辛亥革命，因本人歷史成績較差，此文若有缺陷，輕噴。
首先，讀之前希望您能復習一下中國近代史，搞清楚資產階級領導的民主主義革命，尤其辛亥革命。搞清楚資產階級改良派與資產階級革命派的區別。
姜文說的很直白了已經，已經告訴觀眾自己在講歷史事件，那一句 today is history，您還看不懂麼。
說是辛亥革命，可能不解。但根據影片歷史背景不難推出。再經細琢磨之後，更加斷定。姜文導演將辛亥革命比為一盤棋局，馬，馬走日即袁世凱；象，項飛田即外國勢力；帥，武大帥即軍閥；巧妙的是武六及武七還有那位袁世凱昔日老師武六的母親，武六是比喻資產階級改良派，但在舒淇死後稱為資產階級保皇派更貼切更為符合的籌安會，那位翻譯了 天演論 的嚴復可作為代表，武七，資產階級革命派，主張武力解決，母親則為資產階級。姜文巧妙的利用夫妻、母女關係來比喻軍閥擱置時期軍閥與資產階級的關係，以及保皇派、革命派同屬資產階級，體現了資產階級的侷限性，即軟弱和妥協。至於舒淇，姜文更是直接表述其為總統，即代表民主的孫中山先生，姜文安排塞二爺為總統頒獎也並非偶然，五四運動時期的兩面旗幟是德先生和賽先生（自己百度民主與科學的英文），即民主與科學，孫代表民主，由科學為其頒獎，導演也是想的夠全面的。那英的客串並非雞肋，作為孫中山先生的經濟人，還有個洋名字，其實是指那些為辛亥革命海外募資的華僑。另外還有王志文飾演的王天王，也是資產階級的代表，可以當作是宋教仁先生，姜導竟然把宋教仁先生刻畫得並不高大，其意也是在暗諷資產階級的侷限性。
姜文用人物的刻畫，巧妙的表達了當時各個派別的特點，尤其是把缺點刻畫的淋漓盡致。影片中處處皆有歷史的影子。
介紹完人物關係，按情節給大夥梳理一下，我也只看了一遍，未涉及之處還望噴的同時別忘補充。
開場是文章和姜文的一堆談話，記不得具體內容。只記得先是文章被外國妞嘲笑，其意是外國人諷刺資產階級當時對於東西方文化存在絕對肯定和否定的態度，鍋氣是指東方傳統文化中不應否定的部份。姜文則講述了慈禧與其的故事，看似風馬牛不相及，其實在開頭就表述了馬走日的身份，袁世凱。（中間有個您的故事，文章開頭沒說您，之後滿嘴您，體現了資產階級的妥協性） 資產階級改良派最後將拯救清王朝的主動權「讓」給了袁世凱，即在袁世凱的幫助下推翻清王朝統治。
接下來的大戲就是所謂的花域大選，其實很簡單，就是描述了辛亥革命。熊秉坤打響了武昌起義的第一槍（據說熊秉坤晚年就光和別人理論這首義第一槍了），然後各地揭竿而起，在袁世凱和外國勢力的勾結下推翻了清王朝，大夥打了半天，結果在袁世凱和外國勢力操縱下，以民主為名，頗具聲望的孫中山先生一槍不動的憑藉三民主義當了臨時大總統。可能您一頭霧水。稍微解釋一下。影片中青龍白虎就是打了半天杖的那些人，主持人姜文葛優就是袁世凱和外國勢力，舒淇呢就是孫中山先生。旁邊拍攝的武六就是資產階級改良派，當時資產階級改良派在都跑到了日本，看著國內的情況。至於資產階級革命派，則在一旁傻乎乎的鼓掌叫好，文章演的很賤。不得不說姜文你更賤。
第三段呢是袁世凱張羅著舒淇挨個去跟人睡覺，這個比喻也是醉了。能通過審核也是叼。其實就是孫中山先生就任臨時大總統後做的一些有益於人民的政策，比如廢除纏足。小插曲是鍾三兒。。。你懂的，中山。。。鍾三兒。。。舒淇那一夜不是鍾三自己買的，是別人送的，暗示孫中山的總統是別人送的。（希望姜文不是這麼構思的，請尊重孫中山先生）
然後就是舒淇要姜文的一句I DO。這個IDO可以意味深長，是 中華民國臨時約法 ！！仿法國式的責任內閣制：蓋當時的參議院為抑制袁世凱的野心，乃將原《中華民國臨時政府組織大綱》的總統制改為內閣制使袁世凱成為虛位總統。但是姜文就是不答應。然後給孫中山「抽大麻」，帶著「民主」去兜風，結果把民主殺了，還裝不記得。殺舒淇其實就是1914年5月1日袁世凱《中華民國約法》(俗稱「袁記約法」)的公佈，以及後來一系列破壞民主的做法。之後社會輿論一片譁然，罵聲一片。
姜文（袁世凱）顧及不暇，又趕上葛優（日本）跟中國那些軍閥鬧矛盾，又幫了葛優（日本）一把，就是喪權辱國的二十一條！結果幫了葛優（日本），自己愚蠢了。
武六武七（資產階級）也沒閒著，想盡辦法搞姜文（袁世凱）。王志文出場，以話劇形式罵姜文，其實是指宋教仁，他當時滿世界演講罵袁世凱，警告了也不刁他，接著罵，結果被袁世凱報復暗殺了。
國外勢力也反對袁世凱稱帝，因其損害其在華利益。國內就開始喊了，中國人的事中國人自己解決，與此同時袁世凱表演了一場登基儀式，也就是影片中殺死舒淇的表演，值得深思的是，影片中給姜文特意穿上的類似SM的醜陋的服裝，即表現了袁世凱當初稱帝時醜惡的面孔。我當時一直看不懂，影片中說姜文長得一副壞人的樣子，原來是指「封建」。
插播仨鏡頭，第一個是姜文回憶忽悠武六，說自己斷腿啥的，反正一通騙，就是袁世凱忽悠一些少數資產階級，代表人物籌安會的嚴復。一個是武六和母親對話，你可以想想，武六被袁世凱忽悠了，作為資產階級最早的革命者母親，怎麼勸都不聽，唉，真傷心。還有武七勸大帥，就是資產階級當時忽悠那些軍閥，得順應民意，要不都得玩完，然後這些軍閥就跟隨自己的夫人資產階級一起去搞姜文，去百度一下 最後那個追殺的鏡頭講的是護國運動。姜文讓武六開槍打喇叭，可想而知，自己想吧。我歷史不好，不知道拿什麼歷史事件做例子。其實就是掩耳盜鈴嘛，不讓別人瞎說。然後那個大胖母親開那麼大個槍打袁世凱，差點整死，就是護國運動。

結局值得分析，莫名其妙的出現那些新郎新娘，還是西式的，而且葛優文章還成了一對，實際實說資產階級革命派成為了外國勢力在中國的新的「搭檔」，蔣介石和美國嘛。其它那些新人呢，歷史課上老說，辛亥革命的意義，使民主共和觀念深人人心。
辛亥革命失敗了，距離民主主義革命的勝利只有一步之遙，這一步，我黨足足從1919年到三大改造完成才真正邁完。所以可能一步之遙，是姜文對於辛亥革命的一個理解吧。
有些人噴姜文台詞腔調彆扭，廢話，人家是袁世凱。這種細節很多體現，比如要求西式結婚的舒淇，就是模仿西方搞個憲法。比如大帥和白俄通婚，就是國內軍閥尋找外國靠山的歷史事實。
太多太多的細節可以琢磨。
就說到這了，我迫不及待看第二次來印證自己的推測了。在下文筆不好，憤青思想嚴重，見諒。
再次重申，純屬個人觀點。但是如果你看過影片，又對近代史稍微了解點，你就不會覺得是我意淫，姜文要講點就是這個。

最後的最後還是佩服姜文，把一個歷史事件塑造的這麼形象。當然，部份內容不能苟同，電影嘛，大家原諒他的誇張。
叔，您這麼拍，不怕被禁嗎？！   舉報