電影訊息
一步之遙--Gone With The Bullets

一步之遥/随子弹去/GoneWithTheBullets

5.8 / 1,860人    140分鐘 | 120分鐘 (International Release)

導演: 姜文
編劇: 姜文 郭俊立
演員: 姜文 葛優 周韻 文章
電影評論更多影評

jingzong

2014-12-19 19:21:04

風格雜糅的一部相聲片!


《一步之遙》首映之日,就已經迸發出一片質疑的聲音——包括在當場被邀請的各位大腕們,冠蓋雲集的首映會場,許多人都心理暗忖「到底是我智商低呢,還是這個片真是的爛片」,礙於姜文姜大導演面子和《讓子彈飛》的氣勢延續,大家都忍住看了一部「皇帝的新電影」。
  
  可是事實就是事實,小孩子還是最終忍不住說了一句「可是他真的什麼都沒穿啊?!」
  
  套用張學友的一句歌詞」如果這都不算怪,還有什麼可期待?「
  
  首先來乾貨的硬傷(這一點是我的專業範圍):
  
  閆瑞生肯定就是1920年上海「閆瑞生案」事件主角了,否則也不會這樣命名一個案子了(以上兩句均為廢話),
  
  1920年,閆瑞生由於賭場失意,他想翻本,向題紅館借了一枚價格昂貴的鑽戒,抵押給典當行,換成現金,用來購買賽馬彩票,未中,本金輸光,無力償還,懊惱不已,焦急萬分。一日,他在好友朱老五(上海聞人、朱葆三之子)家裡,邂逅名妓「花國總理」王蓮英。閻見她滿身貴重飾物,頓起謀財害命之念。苦思冥想,想出一條毒計:暗地購買麻醉藥和繩索,同時向朱老五借來一輛高級轎車,邀約王蓮英出遊兜風。王蓮英被騙上車後,閻瑞生駕車急駛,直奔郊外。游至半夜,車停上海郊北新涇,由早已等候在那裡的好友吳春芳相助,兩人用麻醉藥棉花將王蓮英悶倒勒死,搶走她身上的飾物,移屍麥田後,逃匿青浦閻的岳丈家。(百度百科)
  
  那麼問題來了,1920案發,即使按照劇情最牽強的附會,花國總統的選舉總不能晚於1920年吧?
  
  1920年11月2日,美國匹茲堡的KDKA廣播電台開始播音。通常都把這個第一個由美國政府開辦的廣播電台視為世界上最早的廣播電台。
  
  中國的無線電廣播事業開始於1923年。1922年12月,美國人奧斯邦(E.G. Osborn)和華僑張某偷偷把一套無線電廣播發送設備由美國運到上海,並與英文《大陸報》(The China Press)合作,利用外灘廣東路三號大來洋行屋頂開辦「《大陸報》-中國無線電公司廣播電台(Radio Corporation of China)」,呼號XRO,功率50瓦。這一個電台從1923年1月開始播音,按照學界目前的認識,一般認為這就是中國無線電廣播事業的開始。
  
  以上是鐵一般的事實,是廣播發展史不能跳過的事實,何以在1920年(或)之前,姜導和葛優就可以在花國總統選舉進行全世界的無線電直播呢?姜導,您可以虛構一個故事,但是您不能說基於一個真實的故事,卻出現嚴重違反時代感的物件啊。而且片中一開頭就已經把年代鎖死在了「北洋年間」,那麼就只能是1912-1927,結合閆瑞生案,這整整就是把歷史邏輯給玩壞了。因為那個年代,沒有廣播,更沒有廣播,那麼全球的連線直播就更不可能了。那麼,這場戲恐怕有20分鐘需要刪去。
  
  好吧,這是電影就不必太較真了。那麼接下來,就是通篇的怪誕演繹,姜導從開始的向《教父》致敬,《芝加哥》、《月球旅行記》、《2001太空漫遊》、《對她說》、《甜蜜的生活》、《地下》、《凱撒必須死》……但是有必要在一部電影裡面雜糅這麼多的致敬嗎?這些東西可以寫在姜導的感悟日記裡面,但是偏要揉成一個大麵團分享給參差不齊的觀眾,那就顯得有點過份,最終的結果就是受眾在熟悉的《教父》開始,一直似是而非,似曾相識地感覺到怪誕的戲路與風格——因為可以肯定的是,不是每一個觀眾都知道你到底在向誰致敬?即使知道,也感覺到這是一部風格雜糅的電影,而觀眾不需要雞尾酒電影!
  
  且不說舒淇的配音已經被大眾詬病,兩大男角在戲中,讓人明顯感覺到,這不就是一個相聲片嗎?這不是個二人轉擴大版嗎?過份浮誇的畫風,卻由於景深的嚴重不足,imax 3D的效果形同虛設——說句不好聽的話,看不到這部片使用3D技術拍攝的任何必要性——除了要在觀眾的口袋裡面掏錢之外,因為很簡單,您會看一場3D的相聲表演嗎?您願意為一場相聲表演付3D電影票的錢嗎?顯然不會。但是問題就是,《一步之遙》硬生生地把所有的劇情都轉換成了單口、雙口或者多口相聲!絮絮不休的獨白、對白、群白,還試圖硬塞現代的語言,令人覺得非常不適。
  
  最慘的是,這種絮絮不休的獨白、對白、群白,夾雜著鏡頭的快速切換(可以看得出來,很多地方的鏡頭切換是非常突兀,或者說是使用了異於常規電影的切換手法),另外加上刻意渲染的場景、氣氛,最後落入到枯燥無味的相聲表演中,非常容易給觀眾一種瞬間齣戲的感覺,技術與架構,可以說,在這裡損害了內容。使得這部片既不是歌舞片,又不是視覺片,反倒是一部相聲片。
  
  背離歷史+不恰當的致敬+自以為是的幽默+不恰當的技術,如果這都不算怪,還有什麼可期待?
(我發現豆瓣似乎被收買了,如果評1星,就根本發佈不出來)   舉報
評論