「共喰い」並非「相殘」——簡談其中的隱喻

    昨天看了《深夜食堂》第三季第九集裡的光石研和筱原友希子，突然想起這部片。簡談一下個人對此片中隱喻看法。

    1，這部片名不應該被翻譯成相殘。共食，無疑是更能表達主題的名字。父親對兒子女友的暴行導致自己的死亡，但是父子間的矛盾衝突遠沒有涵蓋這片子的核心。
    表面上看起來，男性處在主導地位，是暴力的行使者，父子二人對三個女性存在都有不健康的行為。但事實上，這種不健康的關係是相互的。在父親對兒子女友的強暴，兒子和琴子發生關係的交叉中，共食的關係不只是男人對女人，女人對男人同樣存在共食。

    2，男性不是勝利者。作為一個男性，我想說，這部片並非是歧視女性的變態作品，或者說，這部片的變態不表現在歧視女性上。女性雖然是暴力的受害者，但是她們並非失敗者。
    琴子實際上懷了別人的孩子，躲過了父親的暴行，女友綁住兒子的手，騎在他身上尋找自己的快感。女性雖然是暴力的受害者，但是她們的隱忍和智慧讓她們擺脫了困境。從父親的死亡和兒子的被捆綁來看，男人才是真正的失敗者。

    3，這片拍的很一般，年輕人的性，魚肉拌飯，倒湧的潮水，一切都帶著魚腥氣。也許這就是為啥英文名叫「backwater」的原因。沒必要非說這片有多好，沒有美點就是沒有美點。