個人主義的一次狂歡

  聲明：以下內容出於本人獨斷觀點，勿噴。個人非常讚賞姜文先生。

  《一步之遙》的故事來源於民國時期上海灘的一樁奇案：閻瑞生，王蓮英案。所以故事本身來源於真實的事件，後世傳下來的有戲劇，有戲說小說，有評書。所以故事很早之前就已經被人捋順：為圖財殺名妓，轟動上海灘。
    故事本身就透漏著荒誕，被流傳成傳奇。現在再來演繹的時候是如何表達各中傳奇才是關鍵所在，所以電影裡的各種怪誕離奇也只是為了— —傳奇。
    或許故事太過簡單，演繹的太過離奇。被許多人不理解，這樣的話我只能說，您要嘛是沒明白商業電影的定位，要嘛您抽空去看看書，評書也成（了解下民國的故事）。您非要在娛樂第一商業定位上看出教育意義來，那確實不是姜文要表達的。
    商業電影票房與個人的藝術信仰，該如何堅持？或許目前為只有姜文找到了平衡點，「站著把錢掙了」。5部電影，一如既往的堅持自我，妥協的只是制度。我相信如果不是為過審批，姜文表達的要比現在這部一步之遙精彩。
    
       一步之遙。故事裡馬走日如果不安排完顏奪冠--花國總統，答應完顏，完顏不會死，所以馬走日就差一步之遙就可以省略下面的故事。如果馬走日不去在大帥家裡求大帥赦免自己，不去救項飛田或者和武六說出自己的事，或許馬都不會死，所以馬走日離自己救自己一步之遙。在結尾一步之遙，武六就可以救馬走日。馬六的電影差一步就可以完整。
       致敬。 電影一開始就是像《教父》致敬的經典鏡頭，包括姜文的表情動作都在致敬，姜文也在衝著小金人衝鋒。武六的所拍的電影本身就就是對電影史的致敬，電影開始的時候只是記錄生活，黑白的播放，片頭片尾的字幕都是電影史的發展。武六與馬走日的對話裡的電影是看的懂的藝術，提到的盧米埃爾兄弟，水澆園丁亦是在電影史里有著舉足輕重的地位。王天王那段關於蒙太奇的解釋又是標準的蒙太奇事例。而《一步之遙》的原型《閻瑞生》是中國第一部成功的商業電影。可窺姜文野心之大。
       夢境。花國大選在當年也是亦真亦假，如何殺死一個人我們也都是聽說。夢境裡的故事誰能說清，夢醒來的時候唯一的真實是完顏死了，馬走日慌了。與武六的初識有著腿瘸的痛有著浪蕩的不羈，兩人之間的火花一通閃耀，也只是兩個人對那場初識的回憶——人生若只如初遇。
最後紅磨坊的謝幕，有著夢幻般的磨坊，通向未知的下墜。眾人如攜手成對的出現。另一個夢境的開始，武六望著火車離去。
      爺們。花武七的錢，還讓武七跪下請安，這才是爺們的使錢方式。對不起完顏，「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。」馬走日一直覺得有愧完顏，所以不容別人侮辱完顏。爺們的自尊，又讓他寧死不辱，2年後被辱罵一樣怒髮衝冠。本能救自己，救出了項飛田，武七，諷刺的是又是這兩人要馬走日死。愧對武六，不得以打暈武六，自己死。
      電影元素。兔紙，火車，紅磨坊……對不起，上學時這部份沒學好，只知道這些東西出現有寓意，不記得含義，裝不下去。
 
        電影節奏一貫得明快簡潔，色彩激進鮮活，衝撞立十足。姜文在劇中得旁白（應該是剪去的東西把，為了銜接而不得不說）太多，邋遢。作為歌舞劇，配樂出現和氣氛的渲染相輔相成。
       
           舉報