雖然不知道電影到底要表達什麼意思但又好像看懂了些什麼。

大冷的天，衝著姜文這塊招牌，一個人裹了帽子圍巾羽絨服直奔電影院。

2個多小時下來，腦子裡的漿糊更粘稠了。出了電影院頓時一種：「。」的感覺，只好步行回家，順便捋捋這一腦子的漿糊。

小女子才疏學淺，寫影評什麼的實在是業餘中的業餘，望眾位看官口下留情。

水平有限，什麼拍攝手法啊，暗示隱喻啊，深層面思想啊，那些高深的也講不出個門道來，就說說我看片子過程中對幾個人物直觀感受吧。

武七真的就那麼有錢？任性？答案是 ：是的。雖然說他有點坑爹但是沒關係，他老子傻啊。開場沒一會姜導就把這麼直白的現實毫不修飾的端到大家眼前，冷不丁的，真受不了啊。不過話說回來演的不就是個「：缺心眼這種病有錢就能治癒了。」的勁嗎？況且，他也不是真的那麼缺心眼。

萬人詬病的歌舞橋段就不說了，反正除了滿屏的大腿蜂腰我也沒看出別的啥來，3D眼鏡什麼的也就這會兒能發揮點作用，放放大什麼的。倒是馬走人日項飛田倆人一搭一唱的主持，讓我覺得今年春節晚會不防借鑑借鑑，接地氣又有內涵，另外歌功頌德相互吹捧什麼的也一併都全乎了。編劇文化底蘊深厚，讚一個。

再來說完顏，從頭到尾最沒看懂的就是她這塊。總覺得她有點搞笑又有點可悲，搞笑在吧，這女人怎麼這麼好騙，可悲在大部份女人都反這毛病，本來倆人玩的好好的她非突然靈光一閃要認真了，人家不認真還不行，結果作著作著就把自己作進去了。又一次，姜導把現實掏出來，讓你知道知道，現實世界就是這麼直接，你以為掌控得了一切，一個不小心，啪嘰，掉溝了了，還崴了腳。

王志文演的王天王，不知道是我想偏了還是碰巧猜中了導演的心思，造時事者不過是你我的一張嘴，藉勢而上的才是聰明人。他們巧舌如簧，儒雅體面，機敏圓滑，名利面前良心，真相，甚至各種原由都可以不看，信奉著錢要裝進自己的口袋，禍要推到別人的身上，名要按在有利於自己的人頭頂。基於這個原則，天下就沒有不能做的事。這一招暗諷的好，事情就擺在那，看到什麼是源於你自己希望看到什麼。

武六，這個女人不知道該怎麼形容。天真爛漫不諳世事的大小姐？不夠準確。追求夢想努力拼搏的女強人？也不太像。為了愛情奮不顧身的傻女人？不敢肯定。唯一能肯定的是，她是個聰明的，對生活的一切都有自己想法的女人。看到她媽和她談心的時候，瞬間讓我想起了身邊一個朋友，大齡未婚單身女青年，神奇的是她們也都同樣有那麼一個語重心長學富五車的媽，諄諄教誨本著一句：「我都是為你好，媽能害你嗎？」，到不覺得多麼難過，只是有一點無奈。

最後武六到底變成什麼樣子了？嫁沒嫁人？嫁了個什麼樣的人？他們是不是很相愛？導演不知道，我們更不知道。慶幸知道的是，那個當下，她是她自己，她做自己喜歡的事，愛自己想愛的人。另說一句，喜歡最後的鏡頭，列車跑起來，遠遠地，霧氣茫茫的窗口，心愛人的在揮著手，像是道別像是相見。誇一句，實在是喜歡姜導這麼直接，簡單的愛情觀，不說承諾，只爭朝夕。

再來說說項飛田。撕逼大戰看多了的人都會知道，我們生活的世界裡分分鐘身邊都能冒出一個項飛田來，而且根本也沒辦法預測到這種變身。上一秒你們還勾肩搭背不求同年同月同日生但求同年同月同日死呢，下一秒他就能坐在你面前聲淚俱下的講小夏日部的故事，那個情真意切的根本想不到要置你於死地的就是這個看起來有點傻乎乎的朋友。扮豬吃老虎這種事情，從古至今是屢試不爽啊，就像他自己說的：「我長的不像壞人啊。」不知道什麼時候開始，交朋友的標準變成看對方對自己是否有用，為了某些目的，不惜榨乾對方身上最後一滴友情。

至於馬走日這個角色，以我的詞彙量暫時還不知道該怎麼形容，私想著是姜導混跡這麼多年電影圈後對自己看到的東西的一個總結吧。像畢卡索和莫內，藝術價值方面來說，沒辦法評出個好壞，只是看個人更傾向於哪一類。這部片子也是同樣，靠視覺感官賺票房的商業片和這種導演自我角度對藝術的處理在表達方式還是有一定區別的，畢竟，電影它也是藝術的一種，而搞藝術都得有點自己的東西才能稱得上是藝術嘛。所謂：各花入各眼 吧。

反正我呢，看他的電影就圖一個實在，最近讀王朔，總覺得這部片子跟王朔寫東西的感覺有點相似，誰也別把自個太當回事，誰也別裝，裝了也沒用，現實該給你一大嘴巴的時候絕不會看你還裝著就心軟的。你以為你原本玩生活玩的好好的，誰知反過來道一個不小心，就特麼被生活給玩死了。

除開去3D效果，配樂，鏡頭感等等這些，我更能感受到的是一個真誠的，直率的，不曾曲意迎合的大孩子，他就坐在對面，想跟你好好談談，談談他眼裡的世界，可愛的或是可憎的，迷人的或是齷齪的，留戀的或是不屑的，公平的或是不公平的……

to be or not to be，這麼樣還是那麼樣呢？你這麼想還是那麼想呢？沒關係， 隨便說說，反正都只是一步之遙而已。   舉報