理想主義者的自白

************這篇影評可能有雷************

  我不是分析黨，也沒看過原著。所以很多感受和理解算是出於自己的意淫吧。
  之前看了讓子彈飛。除了特別的拍攝手法和搞笑元素以外，真沒看出那些深層次的東西。最後也是來看了評論才知道，說實話有些分析還是一知半解不明所以。從之前姜文獲獎電影被禁之後，他很識時務的把背景統統搬到了民國。諷刺和批判精神卻絲毫沒有改變，加上幽默的悲觀主義色彩，是我喜歡他這部電影的原因之一。
  片中一幕武家飯前家訓 ：知道就是知道，不要裝；不知道就是不知道，不要裝。到後來武六認清父母的「政治婚姻」受到打擊。父母都在裝，卻冠冕堂皇地給自己找藉口。她接受不了價值觀的強烈反差，固執的鋌而走險。現實不也如此？我們從小唱著「叔叔拿到錢，對我把頭點」的兒歌，被灌輸著一切美麗的倫理道德。（就像舞台上的完顏，談奉獻，談裸捐，博得滿堂彩。）到頭來踏入社會後的價值觀崩塌，發現建設理想社會僅僅是一個理想。而有些人就是一輩子活在理想中不能自拔，馬走日亦是如此。正如片中所說：我只是個孩子。
  現實中我們做一個影片會遇到很多讓人哭笑不得的事情，各方巨頭坐在一起開會的情景跟片中不謀而合。製片人和某官員再加上他們眼中所謂的專家對導演的片子評頭論足，往往內容很荒誕。畢竟是外行，即使機智如項飛田和武七都對「創造歷史的另一根柱子」束手無策。這時專家王天王及時獻策，用偉大的藝術手法「蒙太奇」瞬間將兩位折服...插一句題外話，現實行業中幾乎所有領導嘴上都掛著「蒙太奇」，說出來自己都覺得好專業！回到影片，通過小品[槍斃馬走日]賺足噱頭的王天王，深知迎合大眾口味才是票房賣座的唯一標準，畢竟「世界的才是世界的」，這也是他的成功之道。
  武六是一個跟馬走日很像的人，理想主義者。馬也說過，如果不是雙腿斷了，他就去跟著拍電影了。也算是馬對理想生活的憧憬吧。甚至可以說武六就是馬心中的理想。（後來馬死的時候唯一關心的也是後來武六怎麼樣了？）可惜背景不同，武家有權有錢，她有條件做她想做的事。而馬不同，他雖有理想，但也只是個需要生存混跡社會的普通人。他也貪生怕死，為了活著他答應拍違心的戲。可拍到一半感性的馬卻再也忍受不了世俗對完顏的侮辱，這直接決定了他的結局。說到完顏，馬對她是有很深的感情，也會吃醋，只是作為理想主義者，完顏並不是他理想中唯一的那個人。但他也是男人，也會睡她，但不會選擇她，至少在理想破滅前不會選擇她。片中即便她不死，兩人也很難走向婚禮殿堂。作為看客我能理解這種糾結，卻沒法解釋。
  作為藝術家，他們都想表達自己的一些東西，拍電影也是如此。可錢和權利都掌握在商人和官員的手中，沒他們藝術家拍不成電影。這本就是一個很糾結的問題。藝術家總以為投資者是欣賞他的創作才找他拍片，而事實這只是生意。利益永遠是絕大部份投資者的出發點。有市場才能有利益，也就是民意。大眾想看的就是槍斃馬走日，所以你到頭來結局只能是死。悲觀嗎？是的，很悲觀。在這個行業混了這麼久，不得不悲觀。改變命運的最理想手段就是不要活得太理想。馬很有本事，用來洗錢的那場秀他幹得很出色，他生來就是幹這個的。就像有些人生來就註定他適合作什麼，一個成熟的社會也需要各種各樣不同性格的人。你生來情商低，卻有很好的藝術嗅覺，而且你也找對了適合自己的方向，也很努力的去做，這本來應該是一件好事...只是社會告訴我們，你不是武六，你沒有條件做那些事，就不要做白日夢。沒有幸運眷顧的情況下實現理想的唯一條件就是先讓自己有錢有權。好吧，確實是我悲觀了，也極端了。在沒有見到陽光之前至少我都會這麼認為的。每天被強姦的滋味不會好受，但是理想主義者不到死的那一天是不會放棄希望的。就算結局悲慘，反正那時也死了，也不用糾結了。
  影片的最後回到火車上的馬走日和武六對視的鏡頭。也許是像大家所說的，這是一部愛情片。在我看來，另一層含義也許是馬走日對理想的憧憬，只差那一步之遙吧。

  ps：最後想起了馬走日在監獄裡糾正武七兩步還是四步的問題，把武七氣得用家鄉話罵道你糾正我幹什麼。真的是很想笑啊，理想主義者往往固執得很可愛，卻把人搞得很沒面子，這點太有共鳴了。   舉報