觀眾的不買帳在於故事的骨瘦嶙峋，手法的浪漫抽象

     看到大家對於一步之遙的抱怨，回過頭想想，它實在算不得爛片。影片的演員與場景的佈置，實實在在的精緻。但故事的不豐滿，成為其硬傷。表現手法的複雜，反而讓觀眾一頭霧水，原本希望享受滿漢全席的盛宴，卻成了大雜燴，觀眾吐槽就真的是無疑的了。
     整個影片只講了一個事件——馬走日殺完顏英，又用四個角度對此展開了描述。
    開頭也就是角度一，是事件原貌，表現手法太浪漫抽象，所以觀眾一開始就糊塗了，無語了。
   角度二是武六用歷史紀錄片的形式試圖還原事件原貌，卻無果！
   角度三是百姓，影片中王天王靠一出槍斃馬走日的戲火遍上海，甚至還有國際觀眾特意尋來。是的，對於宮闈秘史，無論國內外百姓，好奇心是一樣的。而他們只是看客，不在乎是非與真相，圖個熱鬧而已。
   角度四是權利擁有者，項飛田與武七，為了各自利益忽略真相，希望借武六之手撰寫歷史，是的，不是改寫，是撰寫。而有實權的大帥，引渡馬走日，而後追殺，在風車上看見馬走日講述事件來龍去脈與死亡時的旁觀與無作為，這應該是統治者的一貫作風，藉勢而為。到此，影片即結束了！
     再來說說片中的幾個角色，花域總統代表著愛，只是開頭那段典型的官方慈善發言與語調，卻又不免讓人覺得裝腔作勢，造作不堪。也正因為如此，她在死後被觀眾戲謔譏諷，在大眾眼裡，利益（片中是錢）與愛（包括愛情，慈善），是無法對等的，利益永遠凌駕於愛之上。而馬走日跪在武六面前的那句「完顏是體面的人，不該受這樣的侮辱」，是的，總還有人維護愛。
    武六則是片中從頭到尾的旁觀者，她是真實的觀察者，歷史的記錄者，也是正義的維護者，所以片中她，無處不在，她是客觀的存在。只是導演為了故事發展的順理成章，用愛情做了掩護。
    影片細節太過高逼格，處理又抽象，使得大家看不到一個完整豐滿的故事，不免要抱怨還不如街邊一本故事會來的過癮，不買帳是必然的。
     最後，不得不吐槽一下影片的3D效果，如果是2D的，可能觀眾還少點抱怨，畢竟性價比有大點。
    電影的妙處在於各有感悟，個人覺得不必苛責影片或是導演，看的時候樂了就好，看完忘了就好！   舉報