寂靜於暖sky
2014-12-20 21:41:37
一步之遙,又怎樣?
( 首先聲明,此並非純粹的電影影評,只是針對一些一步之遙現象的一些衝動性的個人觀點,不喜勿噴。)
18號首映那天去看的這部期待良久的姜文的大作,我不是姜文的純粉絲,但之前他的電影卻是很喜歡,所以,良久沒看電影的我,都禁不住提前訂的預售的票,只為了第一時間看一下我喜歡的我感興趣的覺得值得我花票錢去電影院觀看的,電影。動機很單純,目的也很明確,我也承認,我就不是什麼電影大神,看不出精華,不懂得欣賞靈魂,也僅僅只是尋找一些精神上的共鳴而已。
喜歡看電影的時間很長,不過混豆瓣的時間還是很短,所以哪怕最初就去看了,也沒敢在那麼多的大神面前班門弄斧,不敢去寫什麼文字影評,只是混跡於短評或者長評中來看看有沒有與我同感者,大眾對於這部電影的反響是什麼。但是,問題的所在就是這個,現實滿屏的差評看得我頭疼,當時還能理解,覺得很多人覺得乏味荒誕還是可以理解的,畢竟我也是瞠目結舌於開場的捧逗哏似的二人組,以及在故事沒全面展開時的昏昏欲睡,索然無味,大眾只是普通的大眾,而不是藝術欣賞者。但到後來我就覺得我開始完全失控,峰迴路轉還是大放厥詞,我開始分不清。誠然,電影有瑕疵,BUG很多,但我從來沒覺得這部電影有差評的那麼差,在我看來,有情感共鳴,會讓你在某一瞬間無論是發獃思考惆悵高興抑或是潸然淚下,那這部電影就算是成功的。可能我的要求很低,因為我始終覺得任何一個無論成功與否,有成就與否的作品人的努力,都是值得被尊敬的。但是正如一步之遙里姜文自己說的,電影是什麼,電影是民眾都看得懂的藝術,那我想問,這回,這個很多指導別人諷刺別人口中的你看不懂的神作,讓普通民眾看懂了嗎?普通民眾不是電影評獎的主體,但我想起碼普通民眾是電影口碑的主體。民眾就算被那些藝術家腦殘粉鄙視,那起碼也有發表自己言論的自由權,不是嗎?我只想問,那些所謂的大師,你們有什麼權利定義,我們這些看不懂這部電影,沒為這部電影點讚的普通民眾為沒有藝術細胞不懂得欣賞藝術不懂得電影的精髓的盲目大眾?難道說,看不懂姜文就叫做缺失藝術細胞,發表你們認為的不妥言論,就叫做看不懂電影的笨蛋?姜文,他是藝術才華的代表嗎?還是姜文就是衡量藝術的標準啊?我理解不了的是,我們發表自己的不同意見至於這麼難接受嗎?百家爭鳴,難道只許一家獨大?我大中國十三億人口,難道就只許有需要被認同的意見?他有錢他任性他灑脫他荒誕,這,我們都能接受,但我們平凡我們卑微,我們普通我們屌絲,難道我們就沒有發表看法的資格嗎?套用老男孩,縱然我是禽獸,難道就沒有生存的權力嗎?我們需要的是教父等等一類的好電影,而非僅僅是向其致敬的橋段。
最後,我想說,我著實有些無聊,而且特別無聊。本篇無聊之言論僅僅針對少數惡意的評論而非姜文以及姜文電影本身。撇開一切,對於一步之遙,最起碼,我還是覺得有很多打動我的地方,無論是他孩子般肆無忌憚荒誕不羈的本性,還是他向自己喜好的一切致敬的方式,抑或是電影中完顏英之於馬走日,馬走日之於武六,武六之於愛情的表述,正像我之前表達的,我所私認為的好的電影,就是與你有情感共鳴,會讓你在某一瞬間無論是發獃思考惆悵高興抑或是潸然淚下。我的要求的確很低,因為我始終覺得任何一個無論成功與否,有成就與否的作品人的努力,都是值得被尊敬的。而一步之遙,也需要我們給予一個有才華的有爆發力的導演最真誠的敬意。最後,期待姜文以後的作品,中國需要這樣與眾不同的導演,但還請明白,電影始終是拍給多數人而非只有電影界的藝術總監本身。
舉報