觀影《一步之遙》——都別太認真，就是個樂子

昨天晚上去看了一步之遙，影片如何我暫且不評價，因為是十塊錢的特惠票，我一點也不心疼。說點客觀的，我旁邊坐著一個30多歲的男性，在影片播到30分鐘左右的時候就已經睡著了，我是伴著他微微的鼾聲看完的電影。之前看評論我還不信看姜文的電影真有人會睡著，現在看來真的是會睡著。當然一個人睡著的原因是多方面的，可能是工作一天累了，可能是剛跟老婆逛完街累了，所以我並不是說這部電影不好，我自覺評價不了這部電影，因為我沒看懂姜文真正想表達的東西。
你們不喜歡追憶青春嗎？我把背景放到民國追憶一個已逝年代的青春。你們的題材不都涉及愛情嗎？我來教教你們我是如何表達愛情的。你們不都覺得商業電影缺乏藝術性嗎？我把我的情懷拍給你們，讓你們來解讀藝術。你們不都審美疲勞於電影單一的表現手法？我來給你們看看我講述故事的表現形式。你們不都覺得電影應該有它的文化厚度而不僅僅是作為快餐嗎？我把我冗長的台詞聒噪地調侃給你們看，製造炫酷的襠穿鏡頭但不穿襠（雖然變為了黑白畫面），戲謔地針砭時弊不留情面，我討論愛情討論友情討論親情討論權謀討論人性討論多娶幾房姨太是政治資源討論是選一個讓自己物質生活充足的男人還是一個讓自己欲罷不能的男人，哪一個不是折射現實哪一個沒有讓你感同身受，我因此還被廣電總局警告，但我只做了最小的妥協，我要站著賺錢，你敢說我這樣的電影沒有厚度沒有情懷？我是藝術家我要的就是情懷，可我的情懷不悲天憫人，我只戲謔、誇張、調侃。
所以姜文的電影永遠不能用爛片去評價，他的作品裡有他想要深刻表達的東西，我姑且把它評價為一個藝術家的情懷。看到很多評論說姜文就是個情懷癌患者，影片過度自我過度驕傲，以致於表達在自己作品中的一句台詞「電影就是一門讓全世界觀眾都看得懂的藝術」，他都沒有做到，因為觀眾看不懂他這部作品。姜文自己卻說我是把自己放在一個觀影者的角度去拍去演這部作品的。我姑且不論姜文是不是在表達影片時過於自我，單就那句台詞來講，我就不認同。世界上沒有哪門藝術能做到讓所有人都看得懂，理解得了，能上升到藝術的層面就決定了它的門檻。人生閱歷知識層次的不同更會嚴重影響你對一個一個事物一部作品的理解和認知。電影對於大部份人來講，就是個娛樂，引發起後續的討論是娛樂，過度解讀也是娛樂。姜文就是看不慣的太多想打破的太多要表達的太多，用過了勁，藝術家的脾氣就出來了，沒人能看得懂。
我沒看懂，所以也是妄談而已。不過姜文的有些調侃與討論說到了我的點上，我是挺喜歡。不敢推薦，也不詆毀，本想發個說說了事，寫著寫著寫長了，那就再多說點圖個樂子。
影片中的兩個女主人公，舒淇飾演的完顏英漂亮、優雅、大氣，兩屆花國大選的花魁，敢愛敢恨，與馬走日青梅竹馬，對馬走日用情極深，但終究是個青樓女子，政治地位不高，有如現在的社交名媛；而周韻飾演的武六乃上海王武大帥之女，思想先進有文化，嫉惡如仇，正義感強，倔強到骨子裡，跟馬走日沒有任何談情說愛，但為了他可以和父母反目，不顧一切。姜文借武六與她母親之口討論了應該選擇什麼樣的男人後，又給男人們又出了一道選擇題，應該選哪一個女人。影片中並沒有給馬走日選擇的機會，但隱晦地馬走日作出了選擇好像又沒有作出選擇。很多影迷都在討論馬走日究竟愛哪一個，因為姜文並沒有給出答案，這只是姜文給男人們留的選擇題，可是生活中選擇題就吝嗇與複雜多了，而且大部份都是被選擇。我只陳述，不想討論，相信每個男人女人心裡都有自己的答案。在這裡有個不恰當的推薦，文章叫小張和小麗，我覺得愛情寫得很深刻，可以看看。
寫到最後，我想起電影結束散場的時候，坐我旁邊酣睡的男人被他老婆推醒，「老公，別睡了，電影已經結束了。」男人揉了揉矇矓的睡眼，不情願地站起來跟他老婆走了。突然意識到電影究竟講什麼跟我又有什麼關係呢，我來這不就是為了放鬆心情緩解壓力，管其他的幹嘛，那都是娛樂圈的事。對那個男人來說，這電影至少讓他睡了個好覺，這也是有意義的。很多時候我們容易本末倒置，太過沉迷與執著在跟我們無關的事物身上，費盡精力我們不還得該幹嘛幹嘛去，所以都別睡了，電影結束了。
人艱不拆，勸大家承受生活壓力之餘及時行樂，都別太認真，就是個樂子。週末愉快。   舉報