2014-12-21 02:15:58
************這篇影評可能有雷************
這就是一部講述政治與歷史的電影,馬走日在開場就告訴我們「today is history,today we make history」。在中場法中交接馬走日時,馬走日又跑出來衝著群眾(觀眾)大喊「today is history,today we make history」,如果你還說看不懂,而且還說這電影是胡編亂湊,我就有理由懷疑你就是姜文調侃的人了。
姜文調侃了什麼?
先從開場的花國選美大賽開始。花魁叫做「總統」,而且選舉制定了嚴格的投票條例,每人都有投票的權利。這是全球選出的總統,正好契合了湯因比的預言;每個人都是平等的投票權利,契合了我們追求的民主。可是儘管在看似合理的制度下,總統的勝出者卻是馬走日和項飛田一手策劃的,更顯得可笑了。「總統」說要裸捐,要直接捐助到個人,很顯然是在調侃某些公益組織捐助,大家都懂的。
馬走日一場風花雪月後變成被通緝的「殺人兇手」了,這便開始了另一段揭示。揭示了什麼?
馬走日沒有殺人,按照法律他無罪!這是真相,這是歷史的真相。
可是現實是被馬走日救出的項警探踩著屍體青雲直上(葛優的造型明顯是某個歷史人物,這個也都能看出來吧),變成了追拿馬走日的法租界警長。馬走日在戲子(藝術家)王天王與警察的勾結下被抓進了法租界。於是一群人(武六、武七、武大帥、項飛田、法租界勢力)便根據自己的利益開始了對真相進行編排,編排成對自己有利的樣子展示給公眾看。
電影、戲劇、報紙都出現在歪曲歷史真相的工具台上(武六導演電影,王天王導演戲劇,報紙為了吸引讀者製造八卦新聞)。在交接儀式上打著橫幅遊行的學生就是一顆棋子,光輝之下各掩陰謀,姜文又衝出來衝我們喊「today is history,today we make history」,還得說的更明確一點嗎!?
武六說馬走日「在法租界還住在人待的地方,怎麼回來放到馬(牲口)待得地方了」,很有意思,我只是想起流浪在外的國寶和菁英們。
馬走日面對莎士比亞的問題,選擇了對編造的「真相」說「不是」,當然也是選擇了死亡。姜文選擇了風車,我想起了堂吉柯德,想起了想像一個騎士一樣戰死的王小波。
有朋友說「舒淇」其實是「清朝」,「武六」是「我黨」,「武大帥」是「軍閥」等等,這樣解釋也很通順。
總體來說電影很好看,在「讓子彈飛」之上,在「太陽照常升起」之下。姜文的電影總是很好的詮釋「電影」是看得見的「夢」。在姜文的電影裡,故事就像一條河流無拘無束的流淌,恣肆而又意味。
舉報