碧雲天
2014-12-21 02:40:34
關於《一步之遙》好看不好看的終極答案!
學者熊培雲看完姜文作品《一步之遙》後寫下這樣一條部落格——「如果珍惜姜文的名聲和口袋裡的錢財,就忘了《一步之遙》吧。這是兩全其美的辦法。我寧願相信《讓子彈飛》和《鬼子來了》的導演是姜文,而《一步之遙》的氣質更接近洪晃,她才是真正的導演。墮落要趁早,太晚了都不趕趟了。」
熊培雲的部落格有四個意思:一是姜文本人姜郎才盡;二是電影太爛,不值得花錢買電影票;三是電影劇情艷俗臃腫(可參看洪晃體型);四是姜文在商業片時代沉淪了,晚節不保。
從《一步之遙》上映以來,來自觀眾的差評聲不斷。一般資深的電影愛好者的態度是毀譽參半,普通觀眾多是一邊倒差評。像熊這麼全方位批評的算是極嚴厲的了。不過,就個人對姜文以往作品的了解,對《一步之遙》被扔臭雞蛋的現像一點也不感到意外。
姜文導演的作品不多,《陽光燦爛的日子》、《鬼子來了》、《太陽照常升起》、《讓子彈飛》,加上現上映的《一步之遙》,屈指可數。可是儘管作品數量少,但姜文作品生猛、赤裸、粗暴、熱烈、探討人性隱密,深具個人風格。《陽光》和《鬼子》都一度被查禁過。在這塊神奇的國度,被政府禁過,就是真藝術有良心有深度的標籤,姜文也活在這些標籤里。
但有風格歸有風格,能不能拍出通俗易懂,觀眾喜聞樂見的電影,跟風格毛線關係都沒有。處女作《陽光》名利雙收,可是接下來《鬼子來了》和《太陽照常升起》這兩部電影相信沒有多少人看過吧。前者因政治原因被禁。後者呢,一百個人看了八十個表示沒看懂。但是看不懂歸看不懂,姜文還是姜文,有個性,不與俗同。轉眼到了《讓子彈飛》,這部電影霸氣側漏,叫好叫座,皆大歡喜。很多觀眾相信,這是姜文沉浸多年的傑作。
你要這麼認為,我只能表示你很適合看爆米花電影。《讓子彈飛》之所以成為姜文叫好又叫座的作品,得慶幸該片有一個完整的、線性的敘事。且這個完整的敘事中帶有一個觀眾都能看明白的故事表象——正義土匪搞死兇殘惡霸,這種懲惡揚善的題材喜聞樂見,人人都懂。雖然姜文也下意識地反諷了一把政府和愚民的關係,可這個故事通透啊,智商正常都能看明白。可就藝術解構和想像力而言,《讓子彈飛》差了《太陽照常升起》何止半條街呢?
喜歡一個人便把他塑造成自己想像中的樣子,這大抵是崇拜者的通病。就像曾經喜歡韓寒的粉絲希望他寫批判社會的文章,每一篇涉及到批判社會的文章後面都會有粉絲喊「這才是真正的韓寒。」可當韓寒有一天拍電影涉足商業時,此類粉絲就覺得韓寒不是那個韓寒了。可是你也不想想,搞藝術的要怎麼搞,輪得到觀眾管嗎?任何一個衣食無憂的文藝創作者都只尊重自己的表達慾望。至於作品對觀眾是香餑餑還是臭雞蛋,他才懶得理會呢。
很多人崇拜姜文,別的著名導演都跪著掙錢了,姜文還能傲嬌地站著掙錢,有骨氣。骨氣是給才華加分的。在《讓子彈飛》的誘導下,觀眾們潛意識都會認為姜文下一步電影會更有骨氣,會更有才華,會講一個更好看的故事......望穿秋水之末,《一步之遙》就來了。
可是等進了影院一看,期望值掉的跟俄羅斯盧布似的。莫非是走進影院的姿勢有問題?的確可能如此。越是主觀期待值高的觀眾,越是被打臉打到唏噓。
那麼《一步之遙》究竟好看不好看呢?
我沒有答案。只能給你一個具有隱藏答案的假設——如果把姜文的《陽光燦爛的日子》、《鬼子來了》、《太陽照常升起》、《讓子彈飛》,和《一步之遙》這五部作品的出場順序打亂,比如他的處女作是《鬼子來了》、第二部是《讓子彈飛》......第四部是《一步之遙》,而現在上映是《太陽照常升起》,請問,你還覺得《一步之遙》不好看嗎?
舉報